Till papperskorgen
Allt fler tar avstånd från Ilmar Reepalus utredningsförslag att sätta ett tak för vinsterna i företag som verkar inom sektorerna vård, skola och omsorg – även internt inom S och MP.
Företag inom branschen har konstaterat att det blir ett näst intill totalt vinstförbud på grund av sättet att beräkna vinsten. De flesta företag inom vård- och omsorgsbranscherna har mycket små fasta tillgångar, vilket gör att Reepalus begrepp ”operativt kapital” som grund för vinsttaket leder till i stort sett noll som tillåten vinst.
Det drabbar även civilsektorn, alltså ideella företag utan vinstkrav men som behöver kunna redovisa vinst för att långsiktigt klara utveckling av verksamheterna och för att utjämna resultat över tiden. Dessa företag tar inte ut någon vinst ur företaget eftersom det inte finns några ägare med vinstkrav.
Ändå vill inte Reepalu göra något undantag. De företag som behöver kan ju låna upp pengar för att öka det operativa kapitalet är hans förslag, vilket visar att han har minimala kunskaper om företagande.
Den som konstruerat förslaget ”är någon som inte förstår sig på företag, den saken är säker”, säger till Dagens Industri Dick Holmgren, som driver det ideella skolföretaget Filosofiska. Upprördheten inom den idéburna sektorn är minst lika stor som bland övriga företag.
Även politiskt börjar nu höras invändningar. Miljöpartiet har aldrig varit helhjärtat för vinsttak och nu protesterar regionråd i alla tre storstadsregionerna. Utan den vård som privata företag ger skulle regionerna inte klara vården. Tongivande kommunpolitiker inom S, som Lars Stjernkvist, råder regeringen att överge vinsttaksförslaget och försöka göra upp med Alliansen om andra förslag för att garantera kvalitet i vården och omsorgen.
Civilminister Ardalan Shekarabi måste lyssna på den kritiska remissopinionen och den interna kritiken och stoppa Reepalus vinsttaksmodell, även om V surar.
