EU-par­la­mentet vill ge EU ännu mer makt

EU-par­la­mentet har dis­ku­terat EU:s fram­tid, i ljuset av det brit­tiska ut­trä­det. Men tvärt emot vad de­batten i öv­rigt handlar om, att lyssna mer på med­bor­ga­rna om vad EU bör ägna sig åt och av­stå från att läg­ga sig i, vill EU-par­la­mentets ma­jo­ri­tet utöka EU:s makt vä­sent­ligt. Som van­ligt vill par­la­mentet ock­så ge sig själv mer makt inom EU.

Nå­got större stöd från de svenska EU-par­la­men­ta­ri­kerna fick dock inte för­sla­gen – och in­gen verk­lig ma­jo­ri­tet hel­ler efter­som många par­la­men­ta­ri­ker av­stod från att rösta.

Av svenskarna vara det bara li­be­ralernas två le­da­möter som stödde för­sla­gen. De flesta röstade mot, nå­gra av­stod.

Vad vill då EU-par­la­mentet? Ett ge­men­samt EU-för­svar, en ge­men­sam EU-bud­get för eu­ro­länderna och en ”so­ci­al pakt” som in­ne­bär att so­ci­al­po­li­tiken ska bli mer lik­ar­tad i de olika länderna krävs.

För­sla­gen in­ne­bär att EU skulle bli en stat över na­tionerna, pre­cis det tänkande som bidrog till att Brexit fick ma­jo­ri­tet i Stor­bri­tan­ni­en. Där­för lär det inte hel­ler bli verk­lig­het.

Par­la­mentet vill ock­så be­gränsa ländernas rätt att sam­ar­beta vid si­dan av EU när inte hela EU kommer över­ens. Det skulle kun­na vara ett hot mot det nor­diska sam­ar­be­tet.

Att de svenska EU-par­la­men­ta­ri­kerna avvisade de här fe­de­ra­lis­tiska för­sla­gen näs­tan man­grant var po­si­tivt. De har inte fångats av par­la­mentets lin­je att all­tid stärka EU:s – och främst par­la­mentets – makt.

Yng­ve Sunesson