Sve­ri­ge måste i EU värna skogen tyd­ligare

Sven-Erik Bucht (S) för­kla­rade här­om­ vec­kan på en press­träff att skogs­po­li­tik inte hör till EU:s an­svars­om­rå­de och att där­för oron för att EU skulle läg­ga sig i hur Sve­ri­ge be­driver skogs­bruket var onö­dig.

Men oron har inte i första hand gällt skogs­po­li­tiken, även om det finns EU-ini­tia­tiv även på det om­rå­det som måste be­vakas, så att det full­stän­diga na­tio­nella an­svaret värnas. Det som oroat många är att EU ge­nom kli­mat­po­li­tiken vill för­söka be­gränsa det na­tio­nella an­svaret för skogen bak­vägen.

I EU:s kli­mat­för­hand­lingar om skogens an­vändning (LULUCF på EU:s för­kortnings­språk) vill kom­mis­sionen be­gränsa ländernas skogs­av­verk­ningar. An­dra skogs­länder som Fin­land och Ös­ter­ri­ke har för­sökt sam­ordna mot­ståndet mot kom­mis­sionens tankar, som skulle inte bara be­gränsa skogs­av­verk­ningarna utan ock­så mot­verka syf­tet att an­vända skogen som kol­sän­ka. Men Sve­ri­ge har inte del­tagit i det­ta ar­be­te.

Rege­ringen har av­stått från att agera, tro­li­gen där­för att Mil­jö­par­ti­et har en ne­ga­tiv syn på skogs­bruk, trots att ak­tivt skogs­bruk är en ef­fek­tiv me­tod både för att ta upp kol­di­ox­id i den växande skogen och ge­nom att skogs­pro­dukter kan er­sätta fos­sil­ba­serade ma­te­ri­al, både för uppvär­mning och ge­nom att bygga i trä och an­vända bio­ba­se­rade istäl­let för ol­je­ba­se­rade ma­te­ri­al.

Nu har riks­dagen tagit kom­man­dot över Sve­ri­ges lin­je i EU-för­hand­lingarna. Mil­jö- och jord­bruks­ut­skottet, där Es­kil Erlandsson (C) och Jonas Jacobsson Gjört­ler (M) drivit frå­gan, har gjort klart för rege­ringen att kom­mis­sionens lin­je om att hålla av­verk­ningarna på en oför­änd­rad nivå jäm­fö­rt med his­to­riska värden år oac­cep­ta­bel. Eftersom rege­ringens lin­je inte fö­rts upp till riks­dagen för för­ankring har istäl­let ut­skottet tagit ett eget ini­tia­tiv, vil­ket är väl­kom­met.

Den svenska skogen kan fun­gera som en vik­tig kol­sän­ka som mot­svarar näs­tan hela Sve­ri­ges klimatgasutsläpp. Den måste an­vändas på bästa sätt, så att även det eko­no­miska utbytet av skogen kan ut­vecklas.