Ålderstesta vid misstanke om fel ålder
Nu har medicinska ålderstester börjat göras för ensamkommande flyktingbarn som misstänks ha uppgett fel ålder. Det har kunnat ske sedan ett mer rättssäkert test utarbetats än det som tidigare underkänts av läkare.
Resultaten av de första 581 testen har visat att ungefär tre fjärdedelar av de testade anses ha uppgett för låg ålder. Det är inte förvånande, eftersom det är bara ungdomar som av Migrationsverkets personal anses vara äldre än 18 år som testas. Det är snarare förvånande att så många som en fjärdedel av de ifrågasatta är under 18 år, och det visar att testet kan höja rättssäkerheten för de asylsökande ungdomarna.
I debatten generaliseras nu stort. Även vissa rubriker har formulerats som om tre fjärdedelar av alla ensamkommande uppger fel ålder. De hittills gjorda testen ger ingen anledning att dra sådana slutsatser, eftersom medicinska ålderstester inte görs på alla och de som inte testas kan antas ha uppgett rätt ålder.
Det är rimligt att medicinska tester görs nu när de anses rättssäkra. Den inflammerade debatten för ett par år sedan berodde på att de tester som då var tillgängliga hade så stor felmarginal att rättssäkerheten skulle urholkats, om de hade använts. Därför sade barnläkarföreningen nej till att medverka.
Genom att en mer säker metod kommit fram innebär det snarare ökad rättssäkerhet att använda den som ett komplement till de andra metoder.
Däremot finns det ingen anledning att tvinga alla de över 40 000 ensamkommande barn och ungdomar som kommit de tre senaste åren att genomgå medicinska tester, vilket SD och M i Malmö krävt. Det är om det finns en misstanke om att någon är över 18 år som möjligheten ska ges för den ensamkommande att styrka sin uppgivna ålder med ett medicinskt test.
SD:s och M:s krav skulle bara leda till kostnader utan att ge någon betydelsefull information. Seriöst är att använda metoden när det behövs, inte annars.
