Råndömd ändrade version tre gånger

Hässleholm Två unga män döms för att ha rånat en 18-åring i maj.
Den person som var drivande i rånet har ändrat sin version flera gånger.
I ett förhör erkände han. I ett annat att han hittat sakerna.
Som skäl för omsvängningen uppgav han rädsla för polis.

Den då 17-årige killen hade varit med sina kamrater på gymnasiefest på Farozon.
På väg därifrån stoppades han i en gångtunneln av tre unga män, som ska ha omringat honom.
En drivande person i rånet sa åt honom att lämna ifrån sig sin mobil. Därefter lämnades även solglasögon, hörlurar, klocka och jacka över till rånarna.
17-åringen kunde med bistånd av andra larma polisen, som kunde gripa två män vid Norra station.
De båda männen åtalades nyligen och under fredagen var det dags för rättegång.
I det första förhöret med polisen uppgav den äldre av gärningsmännen, en 18-åring, att han sett tre personer komma springande från centrum i riktning mot Citygross.
I en rondell hittade han sedan en jacka, som han tog på sig eftersom han frös.
Jackan visade sig tillhöra den rånade 17-åringen.
Gärningsmannen, som är asylsökande och uppgett att han är från Afghanistan, bar även målsägandes klocka.
Han förklarade det med att han fått den av familjen han bor hos.
Den uppgiften dementerades av familjehemmet.

Vid ett senare förhör ville han erkänna och undrade om han då skulle bli frigiven.
Han berättade att han gick fram till målsägande och sa ”ge mig den fucking mobilen”.
I ett tredje förhör, tre månader senare, ändrade han sin historia igen och förnekade brott.
Jackan och resten av sakerna hittade han och hans kamrater på en gräsplätt vid en busshållplats.
I tingsrätten vidhöll han den senaste versionen.
På åklagare Jennie Kjellanders fråga varför han tidigare erkänt, svarade den 18-årige gärningsmannen via tolk att han var rädd för att inte bli frigiven.
– Svensk polis är som persisk polis. Om man inte erkänner det man anklagas för så hålls man kvar.

I det sista polisförhöret sa han bland annat att han utgick från att svensk polis slog misstänkta precis som i Iran.
Han förklarade vidare i tingsrätten att hans och kamraternas intention var att lämna de upphittade sakerna till polisen.
Att han bar klockan vid gripandet förklarade han med att ”den var vacker”.
Den medåtalade, en 16-åring, bar den rånade 17-åringens solglasögon med sig när han stoppades av polis.
Han förklarade det med att den medåtalade 18-åringen gett dem till honom som gåva.
16-åringen förnekade liksom 18-åringen brott.
Från början var en tredje person misstänkt för rån.
I det fallet fann åklagaren inte tillräckliga skäl att väcka åtal.
– Brott kan inte bevisas, helt enkelt, sa Jennie Kjellander under rättegången.

Den unga man som rånades berättade att han lidit psykiskt av händelsen.
– Dagarna efter mådde jag väldigt dåligt. Jag kände obehag i veckor efteråt, var jag än befann mig, i hemmet, i skolan, på stan. Jag känner mig fortfarande otrygg när det är mörkt.
Åklagare Jennie Kjellander yrkade på ungdomstjänst för 18-åringen, med ett högt antal timmar, samt ungdomsvård för 16-åringen. Rätten gick på hennes linje i båda fallen, med 110 timmar ungdomstjänst för 18-åringen.

Dagens fråga

Har du någon gång slutat med ett beroende?

Loading ... Loading ...

Veckans ibladningar

×