Ung man vittnade om förnedrande rån

Hässleholm Den 19-årige mannen berättade i tingsrätten detaljerat om ett förödmjukande rån som pågick under två timmar och slutade med att han flydde naken.
Försvarsadvokaterna till de tilltalade, en 18-åring och en 16-åring, ifrågasatte dock tillförlitligheten i vittnesuppgifterna.

Assistentåklagare Jennie Kjellander målade i sin sakframställan upp ett par skräckfyllda timmar för den 19-årige målsägande, som en lördag i oktober ska ha rånats, bundits och misshandlats under ett utdraget tidsförlopp.
Den 19-årige mannen fick kontakt med en av de tilltalade, en 18-årig man, via sporadiska och slumpartade möten.
Vid ett tillfälle förklarade 18-åringen att han ville sälja en Iphone7 plus.
Målsägande var försiktigt positiv till en affär.
I utbyte skulle han även ge sin egen telefon, en iPhone 6.
Enligt målsägande gjordes affären upp vid två tillfällen.

Dagen innan det påstådda rånet fick han en iPhone, men av sämre modell än avtalat och som dessutom var skadad.
När han kom hem upptäckte han att den var låst och misstänkte att den var stulen.
Vid första tillfället hade han bara avlagt drygt halva betalningen.
Dagen därpå skulle han lämna resterande belopp med löfte om att få koden till telefonen.
När han mötte upp 18-åringen vid en livsmedelsbutik i Ljungdala väntade något annat än en transaktion.
19-åringen berättade att han överfölls av två maskerade män, som föreföll känna 18-åringen.
Han eskorterades till en skogsdunge under hot med pistolliknande föremål.
Så småningom togs han till ett källarutrymme, där han tvingades klä av sig naken och fick sitta med förbundna ögon och bundna händer.
Fler personer anslöt. Totalt ska upp emot sex personer ha befunnit sig i källarutrymmet, enligt 19-åringen.
Han hotades på nytt med ett vapenliknande föremål och tvingades lämna ifrån sig koder till två bankkort.

Under rånet kände han igen såväl 18-åringen som dennes yngre 16-årige kamrat, som också varit inblandad i mobiltelefonaffären.
Han kände igen de båda åtalades röster och kunde genom ögonbindeln uppfatta kläder, kroppsbyggnad och även skymta ansikten.
– Jag är hundra procent säker, sa 19-åringen under rättegångens första dag av tre.
När bankkorten testats och han lämnat ifrån sig telefoner och kläder bestämde sig rånarna för att de skulle lämna källaren.
I en skogsdunge lyckades 19-åringen naken fly och stoppade kort därpå en bil, vars innehavare larmade polis.
Den drygt tre månader gamla händelsen har sedan plågat honom svårt, berättade han.
– Jag har inte varit i skolan sedan dess. Jag kan inte fokusera, inte få något gjort.
18-åringens försvarare Maria Ljungdahl påpekade att 19-åringen ändrat sin redogörelse genom totalt sju polisförhör.
Hon ifrågasatte även varför det inte fanns dokumenterade skador efter våld. Hon undrade även hur 19-åringen visste att han tagits till en källare.
– Vi gick nerför trappor, svarade 19-åringen.

Advokaten: Dagen efter skrev min klient till dig och undrade vad som hänt. Varför tror du han gjorde det?

19-åringen: Det vet jag inte.

Advokaten: Han kanske brydde sig?

19-åringen: Han ville väl spela att han brydde sig.

Advokat Peter Olofsson, som försvarar 16-åringen, ifrågasatte kraftigt 19-åringens vittnesuppgifter.
– Sanningen verkar inte så viktig för dig. Varför ska vi tro på ett ord av vad du säger?
Han pekade på flera uppgifter som ändrats efterhand, till exempel kring vem som utövat våld vid olika tillfällen.
På en punkt korrigerades dock advokat Peter Olofsson i sin tur av 19-åringens målsägandebiträde Johan Ekstrand.
Förutom den muntliga bevisningen framhöll åklagaren bland annat mobilpositionering av 16-åringens telefon, som visade att han befunnit sig vid ICA då försöket att ta ut pengar från de stulna bankkorten skedde. Vid ICA finns bankomat.
Innehållet i en konversation på 16-åringens instagramkonto styrker också gärningen, menar Jennie Kjellander.
Där står bland annat: ”Jag filmade när vi slog killen och sånt sen snuten tog min lur.”
Bevisningen mot 18-åringen saknade däremot i sin helhet relevans, menade advokat Maria Ljungdahl

Tingssal 1 var fullsatt under den första rättegångsdagen av tre.
På försvarets sida bänkade sig inte bara de tilltalade och deras advokater, utan också föräldrarna till de tilltalade och två tolkar som översatte åt föräldrarna på två språk.
På åhörarbänkarna dominerade kompisar till de båda åtalade . De kom och gick under dagen, vilket till slut fick rådman Karin Månsson att reagera.
– Vi kan inte ha det här springandet. Antingens stannar ni ute eller inne.
18-åringen kom till tingssal 1 från häktet, klädd i röd luvtröja under en blåsvart jacka. Under rättegången satt han mest och rullade fram och tillbaka på sin stol, med en arm slängd över ryggstödet.
Han är även åtalad för ett annat rån, i Malmö.
16-åringen bar keps, svarta träningsbyxor och sneakers. Han lyssnade mer aktivt, tuggade tuggummi och vände sig då och då mot åhörarna och gjorde miner och log.
Han anhölls men släpptes den 19 oktober och omhändertogs sedan av sociala myndigheter.
Rättegången fortsätter på torsdag. Då ska de tilltalade och vittnen höras.

Dagens fråga

Har du varit på någon utlandssemester i sommar?

Loading ... Loading ...

Veckans ibladningar

×