Anlagd brand nära skola inget brottsligt
Det var natten mellan den 3 och 4 augusti i fjol som flertalet personer satte eld på en papperskorg vid en entré till en skola i kommunen.
Papperskorgen var placerad under tak och det fanns en överhängande risk att hela byggnaden kunnat brinna ner.
Branden smälte armaturen i taket och det var nära att branden tog sig. Räddningstjänsten var snabbt på plats och kunde släcka branden.
Allt detta går att utläsa från en tjänsteskrivelse från samhällsbyggnad, Osby kommun.
Händelsen anmäldes av kommunen och rubricerades som mordbrand.
Film från kameraövervakning togs fram och fyra misstänkta identifierades.
Trots en till synes gedigen dokumentation kring händelsen lades förundersökningen ned med motiveringen: ”Det saknas numera anledning att fullfölja förundersökningen”.
Med tanke på att det inte väcktes åtal råder sekretess kring förundersökningen.
En av de båda poliser som ledde utredningen, Emma Jingborn, kan därför inte ge några detaljer kring vad utredningen visade.
Det enda hon bekräftar är att Räddningstjänsten bedömde att spridningsrisken var överhängande.
– I och med att det utreddes som mordbrand förelåg spridningsrisk.
Det var assistentåklagare Jennie Kjellander som valde att lägga ner förundersökningen.
– Det framgår inte att händelsen medfört annat än nedskräpning. Det har inte heller uppstått någon större ekonomisk skada, motiverar hon i dag beslutet.
Kommunen var inte nöjd med att ärendet lades ner.
Mathias Karlsson, samhällsbyggnadschef, och Anders Edwall, fastighetschef, begärde därför överprövning av beslutet att lägga ner utredningen.
De ansåg att man borde prövat mot en annan brottsrubricering, till exempel skadegörelse.
”Det är rimligt att anta att det är brottsligt att elda upp alternativt sätta fyr på annans egendom”, skrev Mathias Karlsson i sin begäran om överprövning.
Kammaråklagare Christofer Ramkvist fick ärendet på sitt bord.
I slutet av mars kom beskedet att det inte inleds förundersökning kring andra brott än mordbrand.
”Frågan är om branden orsakat någon ekonomisk skada. Inget i materialet tyder på det. Det saknas därmed anledning att anta att brottet skadegörelse förövats, varför förundersökning inte ska inledas”, skrev Christofer Ramkvist.
Mathias Karlsson, samhällsbyggnadschef, säger att kommunen får acceptera beslutet.
– Vi tyckte att det var viktigt att få klarhet i om det var rätt bedömning att lägga ner förundersökningen, vilket vi var tveksamma till. Nu beslutade man ändå att inte gå vidare och då får vi släppa det.
Han säger att det kunde ha gått illa.
– Det var en allvarlig incident även om det gick bra. Vi ville lyfta fram allvaret i det och se om det var ett brott.
Känns det frustrerande att ärendet lades ned?
– Vad ska man säga? Jag gör ingen värdering eller har någon känslomässig reaktion. Vi ville få det prövat men jag tycker inte att jag kan ifrågasätta utfallet.
Norra Skåne har sökt kammaråklagare Christoffer Ramkvist för en kommentar.
