Åtalade knivmannen hävdar nödvärn
Lördagseftermiddagen i mitten av mars då en man i 30-årsåldern knivskars utanför Espresso House vid Stortorget var det gott om folk i rörelse och när rättegången mot 19-åringen som misstänks för mordförsöket startade på onsdagen, var flera så kallade åsyna vittnen kallade till tingsrätten för att berätta om vad de sett den där lördagen.
I stora drag bekräftar de åklagarens tes: Att 19-åringen dragit fram en kökskniv från sin innerficka och huggit mot mannens överkropp medan han låg på marken, men att han endast träffat i benen eftersom mannen fredade sig genom att sparka.
– Vi hörde hur det var bråkigt och högljutt ner mot Espresso House. De höll i varandra och en utav dem ramlar ner på marken. Så kommer en kniv fram och den rör sig mot överkroppen. Den som är underst fäktar och slår för sitt liv, berättade ett vittne som kom ut från närliggande Nisses varuhus när knivattacken ägde rum.
Efter att huggen utdelats, ska 19-åringen ha sprungit från platsen och flera förbipasserande försökt hjälpa den blödande mannen som låg kvar på marken. En ledig polis som befann sig i närheten ryckte in och förmådde den knivhuggna mannen att berätta vem gärningsmannen var.
Väktare och polis tog sedan upp jakten på den nu åtalade 19-åringen som var känd av polisen sedan tidigare.
Kort efter knivskärningen greps han utanför Pressbyrån vid Norra Station. Gripandet ska ha gått relativt odramatiskt till och 19-åringen överlämnade själv kökskniven han hade innanför jackan.
– Jag sa att hela stan letar efter dig just nu så det är bäst att du stannar här hos mig, berättade en väktare som deltog i gripandet.
På bilder från Pressbyråns övervakningskamera den aktuella dagen syns hur en av väktarna går in för att hämta en påse att lägga den blodiga kniven i.
Sammantaget är det försvårande bevisning som läggs fram mot 19-åringen, men historien är inte okomplicerad.
Den åtalade 19-åringen förnekar inte knivskärningen, utan hävdar att det var nödvärn.
Både 19-åringen och den knivhuggne mannen, som är bekanta sedan tidigare, vittnar om hur de träffats hemma hos en tjejkompis före attacken. Sedan går historierna isär.
Den målsägande mannen beskriver i förhör hur 19-åringen plötsligt blivit arg och stormat ut från lägenheten, medan 19-åringen säger att mannen tagit hans kniv ifrån honom och hotat honom.
Men den aktuella tjejkompisen kunde inte bekräfta någon av versionerna fullt ut, mer än att männen inte hade bråkat i lägenheten, samt att hon och 19-åringen ”rökt en holk”. När hon ska beskriva sin relation till männen, säger hon att 19-åringen är en god vän och att den knivhuggne mannen är ”någon som varit besatt av henne”.
En stund efter att 19-åringen lämnat lägenheten, möts de båda männen utanför Espresso House.
Då ska 19-åringen ha sagt ”kom här så ska vi slåss” och sedan gått till attack.
– Han hade väldigt arg, stel och stirrig blick. Jag skrek på hjälp och trodde att det sista jag skulle göra i livet var att ligga där på marken, sa den knivhuggne mannen när han förhördes i rätten.
Men 19-åringen säger att mannen åter ska ha börjat hota honom och sagt att han inte skulle umgås så mycket med tjejkompisen de tidigare varit hos. Sedan ska han ha dragit fram kökskniven han tidigare tagit från 19-åringen och börjat hugga, varpå 19-åringen enligt sin egen version ska ha lyckats övermanna honom och sparka kniven ur hans hand.
– Jag bara gjorde det för att rädda mitt liv, sa 19-åringen när han förhördes av åklagare Johan Eriksson.
Han berättade att han ibland bär kniv för att kunna skydda sig. Det framkom också att han vid gripandet hade en soft air gun samt ecstasy och cannabis på sig.
Under förhandlingarna verkade det stundtals som att 19-åringen hade svårt att sitta still och han kastade med huvudet vid flera tillfällen.
Norra Skåne har tidigare berättat om 19-åringens historia av psykisk ohälsa, samt att han sökt vård hos vuxenpsykiatrin bara dagar före knivskärningen.
Men det var inte en del av försvarets linje, istället trycker man på 19-åringens version om nödvärn.
Din klient har en bakgrund av psykiska problem, varför är inte det en del av ert försvar?
– Det finns inget som tyder på att det spelat någon roll, han har varit medveten om situationen, sa försvarsadvokat Jörgen Malmunger i pausen.
Däremot tog advokat Malmunger alla chanser att undergräva den målsägande mannens trovärdighet, bland annat genom att pressa honom på hur mycket han druckit. Vittnena på plats beskrev honom som ”märkbart berusad” och den lediga polis som ingrep vittnade om att mannen velat dricka öl innan ambulansen kom.
– Om han var berusad kan det göra att han har missuppfattat situationen, kommenterade Jörgen Malmunger de tuffa frågorna om mannens alkoholintag.
Skulle 19-åringen fällas för mordförsöket, begär den målsägande mannen ett skadestånde på över 130 000 kronor.
Rättegången mot honom fortsätter på fredagen, då han också står åtalad för försök till misshandel, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott.