MP vill ha skatt på importerat ”fulkött”

Enligt Världshälsoorganisationen, WHO, används det i hela världen sett mer antibiotika till friska djur än till sjuka människor.

‑ Det är helt sjukt. Dessutom är antibiotikaresistens ett allvarligt hälsoproblem som bara blir värre, säger Anders Åkesson, nyligen hemkommen från MP-kongressen i Västerås där förslaget om skatt på fulkött klubbades.

Svenska bönder är ledande inom EU för en sund djurhållning och är redan framme med att antbiotika bara får användas för att bota sjuka djur.

Även inom EU finns ett förbud mot antibiotika i förebyggande syfte, men regelverket haltar.

‑ Det finns stora skillnader mellan länder i EU. I Danmark används tre gånger mer antibiotika än i Sverige på djur. I Tyskland åtta gånget mer, i Spanein 24 gånger mer och i Italien 27 gånger mer, förklarar Anders Åkesson.

70 procent av all antibiotikaanvändning går till djur.

MP vill se ett ekonomiskt system som gynnar de uppfödare som satsar på bättre djurförhållanden och minimerar användningen av antibiotika.

‑ Mycket av det billiga kött som säljs i butikerna kan innehålla antibiotika. Med en extra skatt på detta fulkött kan svenska bönder konkurrera på bättre villkor. Vi behöver dessutom minska vår konsumtion av kött, säger Anders Åkesson.

Skatten ska utformas så att den inte innebär någon extra kostnad, eller administartion för de bönder som använder antibiotika ansvarsfullt för att behandla sjuka djur.

‑ Friska djur behöver inte antibiotika. Sjuka djur har rätt till det, betonar Anders Åkesson.

Många i restaurangvärlden vill dessutom servera bra kött.

I dag måste köttet som säljs märkas med ursprungsland och leverantör.

Miljöpartiet anser inte att en extra skatt strider mot EU:s regler om fri handel och konkurrensneutralitet.

‑ EU har redan stränga regler kring antibiotikaanvändning. Det är viktigt att vi får redskap att leva upp till dessa och att göra fulkött dyrare är ett sätt, menar Anders Åkesson.