Begränsade EU-visioner men viktiga handelsavtal
När Europaforum Hässleholm öppnades i går, för 16:e gången, var det utan initiativtagaren och entusiasten Lorenz Pucher, som gick bort i början av året. Programmet är ändå högintressant.
Första seminariet hade rubriken Framtidsvisioner och ödesfrågor. Trots medverkan av EU-kommissionären Cecilia Malmström samt fyra rikspolitiker blev det mer öde än visioner.
Brexit, ny populistisk regering i Italien, övergrepp på rättsstaten i Polen och Ungern, terrorismen samt hoten från Trump framhölls som hotande ödesfrågor.
Ändå visar opinionsmätningarna att det folkliga stödet för EU i medlemsländerna aldrig varit så stort som nu. Ekonomin går åt rätt håll efter nästan tio års kris. På nytt besannas att det är motsättningar som driver på EU-integrationen.
Som visioner kan kanske ett öppet och humanistiskt EU betecknas, vilket såväl Eskil Erlandsson (C) och Jakob Dalunde (MP) framhöll. Tina Acketoft (L) och Marie Granlund (S) invände inte, och ett problem med EU-frågorna är att partierna framstår som så eniga. Oftast söker alla partier en gemensam ståndpunkt, istället för att låta idéerna påverka även politiken i EU.
För Malmström handlar verksamheten om förhandlingar om nya handelsavtal med nästan alla länder runt världen. USA:s handelskrig mot de flesta har gjort att många länder istället försöker öka handeln med varandra. Det kan kanske sägas vara visionärt – åtminstone är det mycket positivt.
Yngve Sunesson