Maud Olofsson (c) måste tillsammans med de andra partiledarna i alliansen släppa på prestigen och dra tillbaka propositionen om att låta Försvarets radioanstalt avlyssna all kabelbunden tele- och datatrafik som korsar Sveriges gräns.

Sälj inte ut de liberala principerna

13 JUNI 2008 23.00

LEDARE.

Precis som det utlovades i gårdagens ledare kommer här ännu en ledare inför riksdagens omröstning om propositionen om att låta Försvarets radioanstalt (FRA) avlyssna all kabelbunden tele- och datatrafik till och från Sverige.

Argumenten mot propositionen känner ni igen vid det här laget. Förslaget inskränker den personliga integriteten på ett för Sverige sällan skådat sätt. Det finns en uppenbar risk för att ändamålen kommer att utvidgas vartefter och det finns stor risk för att uppgifterna läcker. Att alliansregeringen lägger fram det förslag som arbetades fram på försvarsdepartementet under den förra socialdemokratiska regeringen är skamligt. En borgerlig regering måste värdesätta liberala principer och värderingar högre än så. Om inte annat borde det stämma till eftertanke att både polisen och Säpo är starkt kritiska till lagstiftningen och de är ju knappast kända för att vara integritetsskyddets främsta företrädare.

Förra året lyckades oppositionen skjuta upp beslutet ett år via en så kallad minoritetsbordläggning. När tiden för nytt beslut närmar sig är det lätt att konstatera att det tycks ha gått prestige i frågan för regeringen. Istället för att förpassa förslaget till dokumentförstöraren viks inte en tum, lagstiftningen ska klubbas igenom. Till stor vånda för många borgerliga riksdagsledamöter. Det har skett vissa förändringar av förslaget under vägen som gjort det något mindre dåligt. Men det är fortfarande ett uselt förslag att massövervaka medborgarna.

En av dem som satt mest prestige i frågan är centerledaren Maud Olofsson. Och det hade möjligen inte varit så mycket att invända mot det - en regering är ju kollektivt ansvarig för sina förslag - om det inte vore för att hon gjort ett lappkast som heter duga. Under förra mandatperioden profilerade sig centerpartiet som en värnare av den personliga integriteten. Det har partiledaren nu sålt ut. Hon gjorde upp med kollegorna i regeringen och ställde sin i flera delar kritiska riksdagsgrupp inför fullbordat faktum. Och nu står de där och ska med partipiskans hjälp tvingas rösta för en lagstiftning om massiv övervakning vare sig de tror på den eller inte.

En del må tycka att det är hårt och orättvist att kritisera just Maud Olofsson så hårt, regeringen är ju som sagt kollektivt ansvarig. Men det är så att om en person har hög svansföring och sedan sviker sina ideal så blir fallet desto hårdare. Inte blir det bättre av att riksdagsgruppen rundas för att sedan förväntas rösta som partiledaren vill.

De borgerliga ledamöter som går emot regeringen kommer inte att ses med blida ögon av sina partiledare. De kan till och med komma att straffas med minskat inflytande i andra frågor. Den situationen behöver dock inte uppstå. Regeringen kan alltid släppa på prestigen och se till vad som faktiskt är rätt och riktigt. Och rätt och riktigt är att dra tillbaka propositionen och värna personlig integritet och frihet. Så tänk om Fredrik, Maud, Jan och Göran. Tvinga inte borgerliga riksdagsledamöter att sälja ut sina principer.

Citat: Tvinga inte borgerliga riksdagsledamöter att sälja ut sina principer.