Stoppa rätten till privat utpressning

Av Leo Erlandsson 17 NOVEMBER 2008 08.11

Nu var det så i kölvattnet av FRA återigen dags för våra folkvalda att överväga ett integritetskränkande och rättssäkerhetshämmande förslag. Det går under kamouflaget "Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG".

Före valet 2006 stod statsminister Reinfeldt i TV och lovade att inte jaga ungdomar för att de är intresserade av kultur. Göran Persson (s) sa samma sak. Tomt prat kan man tycka idag! Lagförslaget ger upphovsrättsinnehavare rätt att få ut information om ett visst IP-nummer och tillhörande abonnemangsuppgifter för att kunna använda sig av maffiametoder för att skicka utpressningsbrev till fildelande kulturintresserade privatpersoner.

Låt mig också påpeka att det här på intet sätt handlar om att införa ett EU-direktiv, som vissa av våra folkvalda vill få oss att tro. Det har redan kommit en dom i EU-domstolen som slår fast att det är upp till varje enskilt medlemsland att bestämma om internetleverantörer ska tvingas lämna ut personuppgifter om sina kunder till privata intressebolag!

Det här är att helt avskaffa medborgarnas rätt till integritet och rättssäkerhet. Privata intressebolag kan inte tillåtas få tillgång till abonnemangsinformation, och de kan inte tillåtas att skicka hotbrev utifrån den informationen. Eventuella påstådda intrång måste skötas av rättsväsendet, och inte av privata intressebolag som har ett egenintresse i att skrämma medborgare från internet; annars hotas rättssäkerheten.

Ett IP-nummer delas av många: arbetskamrater, familj, eller grannar. Ett IP-nummer är på intet sätt knutet till en enda person. Även här är rättssäkerheten hotad.

Vad det gäller de hotbrev som de privata intressebolagen skickar idag i vissa andra länder så ligger utpressningsbeloppet ofta väldigt högt (lag-stiftningen som nu ligger som förslag i Sverige går på samma linje). Skade-ståndsnivån sätts för att avskräcka framtida påstådda "intrång", en princip som vi frångick i Sverige 1920. Skade-ståndsnivån ska vara rimlig i nivån till det påstådda "intrånget".

Lagen påbörjar en omstöpning av nätets infrastruktur, driven av rädsla. Det här kommer att skada inte bara svenska medborgare som idag nyttjar internet, utan även företag som satsar på internet i Sverige. En dansk medborgare beskriver den danska lagstiftningen (som tidigare var mycket lik den som nu ligger på förslag i Sverige, men som nu har ändrats genom ett prejudikat) såhär: "Det tog närmare åtta år, ett självmord och tusentals uppskrämda människor som betalade miljoner de inte hade behövt att betala. Men nu har vi äntligen fått prejudikat som säger att man inte kan peka ut vem som begått upphovsrättsbrott enbart med hjälp av ett IP-nummer. Kom ihåg att dansk och svensk lag är väldigt lika. Om du vill ha samma lagstiftning i Sverige, så skulle jag vilja fråga: Hur många självmord, orättvisa betalningar och förstörda liv vill du se innan ni får ett prejudikat?"

Min uppmaning till våra folkvalda är: Stå upp för integriteten och rättssäkerheten på nätet, rösta nej till lagförslaget!


Twitter   Facebook   Pusha   Tipsa Tipsa en vän
Kommentarer
FLER NYHETER PÅ
OPINION OCH LEDARE
Jan A Johansson, chefredaktör, kulturchef
Lars J Eriksson, ledarskribent, debattredaktör
Martina Jarminder, ledarskribent
Johan Hammarqvist, ledarskribent
Tipsa via MMS
BLÄDDRA I NORRA SKÅNE
E-tidning Läs hela tidningen i din dator