@$:Justitieminiter Beatrice Ask (m) sätter borgerlighetens trovärdighet på spel i frågor som rör rättsväsendet och bryter mot viktiga principer som bör råda på området. Foto: SCANPIX

Ask sätter alliansens trovärdighet på spel

1 DECEMBER 2008 23.00

LEDARE.

De borgerliga partierna, speciellt moderaterna, har i länge haft ett övertag på socialdemokraterna när det kommer till frågor som rör polis- och rättsväsende. Allt medan socialdemokraterna har haft övertag på andra områden. Brottsbekämpning har dock varit en borgerlig paradgren.

Det är inte tu tal om annat än att regeringen gör en del bra saker på detta område när de nu sitter i regeringsställning. Fler poliser som kan ge en synlig och mer närvarande polisstyrka är det främsta exemplet. Men det går samtidigt inte att komma ifrån att justitieminister Beatrice Ask (m) är rejält ute på snedseglats på ett par andra områden och det handlar om viktiga principiella frågor.

För det första den så kallade IPRED-lagen som faktiskt privatiserar rättsutövningen i och med att film- och musikbranschen ges befogenheter att agera mot fildelare. Oavsett åsikt i sakfrågan som sådan måste konstateras att justitieministern är ute på ett sluttande plan när brottsbekämpning går från det offentliga till det privata. Att tvinga teleoperatörerna att lämna ut uppgifter till film- och musikbranschen för att dessa ska kunna jaga fildelare och ställa dem till svars är helt uppåt väggarna fel. Hur mycket privatiseringsvurmare en person än kan bli så brukar ändå rättsskipningen ses som en uppgift för det offentliga. Och det är ju så det också ska vara. Varför anser regeringen att just film- och musikbranschen ska få möjlighet att ta över det som ska vara rättskedjans uppgift? Vilka förändringar står näst på tur om nu detta går igenom?

För det andra så handlar det om att Ask umgås med tanken på att göra det straffbart för svenskar att köpa sex utomlands. Detta oavsett om det är lagligt eller olagligt i det aktuella landet. Allt detta som en förlängning på den existerande svenska lagstiftningen som förbjuder sexköp. Hur hedervärt syftet än må vara så går det inte att komma ifrån att det blir en mycket märklig situation. Dels för att bevisläget kommer att vara mycket oklart men också för att det öppnar upp för att sätta hela det svenska rättsväsendet ur spel. Bland annat för det faktum att om vi hävdar detta blir det lätt för andra länder att säga att de ska kunna straffa människor för sådant som gjorts i Sverige och som är lagligt här.

Som exempel på det sistnämnda kan nämnas utländska kvinnor som kommer till Sverige för att genomföra en abort för att det är förbjudet i deras hemländer. De katolska länderna Polen, Portugal och Irland kan tjäna som exempel. Lägg därtill att muslimska länder där sharialagar tillämpas skulle kunna hävda att samma lagar ska gälla i Sverige. Det sistnämnda är möjligen ett något långsökt exempel men det visar på problematiken med de tankar som Ask bär på.

Regeringen må tycka att musik- och filmbranschen ska ha en gräddfil och må tycka att det är hedervärt att försvåra sexköp utomlands men rättsprinciper kan inte bara kastas överbord. Rättsväsendet har varit en vinnarfråga för borgerligheten genom åren. Så om värnadet av rättsprinciperna inte biter som argument på Beatrice Ask kanske det faktum att hon riskerar att slarva bort alliansens trovärdighet gör det? Oavsett vilket så bör Ask tänka om.

Citat: Brottsbekämpning har dock varit en borgerlig paradgren.