| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
INSÄNDARE.
Replik på "orimliga slutsatser om islam och Turkiet" (Norra Skåne 17/6).
Mårtensson menar att vi ska "tolerera varje individs tro" genom att endast agera vid uppenbart lagbrott och tar hustrumisshandel som ett sådant exempel. Problemet är att en sådan utgångspunkt dessvärre är lite naiv. Låter man denna ideologi växa sig allt starkare i Sverige, dels genom immigration men även genom nativitet, kommer vi i slutändan ha en stor och växande andel av befolkningen med värderingar som går stick i stäv med de västerländska värderingar Sverige är byggt på.
Det har i längden givetvis inverkan på framtida lagar och därmed hur Sverige i framtiden ser ut.
Jämförelsen med kristendomen är delvis felaktig och utöver det helt irrelevant. Anta för en sekund att skribentens beskrivning av kristendomen stämmer – betyder det att vi ska bjuda in en totalitär och våldsam ideologi som islam i hopp om att den någon gång i framtiden ska utvecklas till något mjuk och snällt, och fram till dess få utstå det som kommer i kölvatten av islamiseringen?
Det är givetvis helt absurt. Bara för att islam håller sig till sina våldsamma och totalitära rötter ska Sverige inte behöva utsätta sig självt för en sådan ideologi, oavsett vad som tillskrivs kristendomen.
Den geografiska aspekten borde givetvis vara ganska avgörande för om ett land ska vara med i en europeisk union. Men andra aspekter rörande Turkiets medlemskap hjälper knappast landet i mina ögon. Det faktum att Turkiet inte är europeiskt, vare sig kulturellt, religiöst eller politiskt borde göra att några varningsklockor ringer. Staten är endast sekulär på grund av en militärjunta, knappast en merit som stärker Turkiets ställning. Dessutom har turkarna två gånger om röstat fram en islamistisk regering och att släppa in 70 miljoner muslimer som har sådana preferenser i EU är inte speciellt smart.
Nej, EU har allt att förlora på ett Turkiskt medlemskap som dessutom kommer att innebära att nettobetalare som svenska skattebetalare är, kommer få höjd avgift. Frågan som bör ställas till alla Turkiet-ivrare är: vilken del av den svenska välfärden vill ni skära ner på för att betala för Turkiets inträde i EU? Skolan, äldrevården eller kanske polisen?

Missa inte vår kompletta tv-guide!