.

Om bröst

Jag hörde om ett par tjejer i göteborg som hade dansat glatt med bara överkroppar på en klubb, precis som flera män gjort runt omkring dem. När de gått ut för att röka likt männen så hade vakterna stoppat dem. ”Det där är förargelseväckande beteende och jag får be er gå härifrån om ni fortsätter med det,” sa han.

jag tänker: visst, det kanske ses som förargelseväckande beteende och ofredande. men vad beror det på? kvinnors bröst är inget reproduktionsorgan. att de är så sexuellt konnoterade är ett socialt skript som är kulturellt betingat. i vissa afrikanska stammar är inte nakna bröst något förargelseväckande eller supersexualiserat.

när det blev okej för kvinnor att ha fittkorta kjolar och de slapp ha fotsida klänningar för att bli socialt accepterade, så var det säkert jättemånga som tyckte att det var fruktansvärt att kvinnans sexualiserade, mytifierade, behagfulla, hemliga benhud inte längre skyldes. En dag kommer kanske kvinnors bröst vara lika avsexualiserade och avdramatiserade som hennes ben är idag. jag tror inte att de kommer att vara ointressanta för det; är snygga ben något ointressant och osexigt bara för att man visar dem mer offentligt än förut? Inte vad jag vet. Snygga mans-och kvinnoben är sjukt hett, oavsett hur många sneek prewievs man fått av dem. Förresten är killbröst inte heller nödvändigtvis något dåligt. degighet ftw.

      Tipsa en vän