Rödstru(m)pan Schlingmann

Av Lars Nyborg 21 JANUARI 23.00

SIGNERAT.

Vad har det blivit av det gamla högerpartiet Moderaterna? Ja, i många avseenden har partiet utvecklats i rätt riktning de senaste decennierna. Deras orientering mot väljare och makt har inneburit en politisk förflyttning mot mitten, vilket inte varit helt obetydande för att allianssamarbetet fungerat så väl. I vissa frågor har emellertid Moderaterna blivit väl "nya". Partiets plötsliga vurm för den stelbenta och föråldrade arbetsrätten kan inte gärna vara någonting annat än en flirt med LO-kollektivet.
Nu verkar dock Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann vilja fortsätta marschen vänsterut. På annat sätt kan man inte tolka hans rödstrumpeförslag i en intervju i tidningen Veckans Affärer där han öppnar för att kvotera fram jämställda bolagsstyrelser.

I sakfrågan är det synd att Schlingmann (och resten av Moderaterna?) går på myten om att jämställdhet går att kvotera fram. Helt klart är kvinnorepresentationen i bolagsstyrelser för låg. Det är ett problem, ytterst för de bolag som går miste om den kompetens som finns hos halva befolkningen. Men frågan man måste ställa sig är om det är rätt att lagstifta om hur styrelser ska se ut? Det är ojämställt i många hem också – ska man i konsekvensens namn lagstifta om vem som ska städa, diska och tvätta? Man ska inte lägga sig platt för jämställdhetsproblemen, men man måste inse att vissa beslut är privata och de ska inte politiken blanda sig i.

Även om man anser att jämställda styrelser är överordnat allt annat så är ändå kvoteringslinjen en inskränkning av något som åtminstone de "gamla" Moderaterna värnade – äganderätten. Det privata näringslivet har privata ägare och att reglera hur de ska tillåtas välja ledning för sina egna företag borde vara främmande för dem som värnar ett fritt näringsliv. Tyvärr tycks inte Schlingmann höra till den skaran.

      Tipsa en vän