LO:s politiska band kan förklara medlemsraset

Av Lars Nyborg 22 JANUARI 23.00

LEDARE. Fackförbunden har det kämpigt med att behålla medlemmar. Kämpigast har LO haft det som i fjor tappade 43 000 medlemmar enligt LO-tidningen.

Lågkonjunktur brukar betyda att fler väljer att organisera sig. Det kan var förklaringen till varför TCO vänt den fallande trenden.

Varför är det då så kämpigt för just LO? Det finns en facklig grundtanke i att tillsammans är man starkare i allt från att löneförhandla till att upphandla försäkringar. Medlemskapet ska således skapa mervärden.
Mervärdet ska vägas mot kostnaden. Just kostnaderna brukar regeringen bli beskylld för. Regeringen har gjort det för dyrt att vara med i facket heter det, och vad man syftar på är att egenfinansieringen av a-kassan höjts. Hmm, sedan när reglerades fackets medlemsavgifter från Rosenbad?

Facket sätter sin egen medlemsavgift och de måste skapa mervärden värda medlemsavgiften, oavsett vad a-kassan kostar. Att vanliga löntagare inte skulle ha råd med både fack och a-kassa kan inte stämma då denna regering ökat de disponibla inkomster med långt mycket mer än vad a-kassan blivit dyrare.
Kan medlemsraset bero på LO:s band med S? Ja, jag tror att det är en förklaring. Enligt LO:s egna uppgifter röstade endast en knapp majoritet (54 procent) av medlemmarna på S i förra valet. Resterade 46 procent torde ogilla att deras medlemsavgifter går till sossarnas valkassa.

      Tipsa en vän