Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M) fastnar lätt i teknikaliteter. Det skulle behövas mer visioner.  

Foto: Scanpix

Plocka fram visionerna

Av Lars Nyborg 25 JANUARI 23.00

LEDARE.

Den senaste veckan har statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och oppositionsledaren Mona Sahlin (S) möts och debatterat vid ett flertal tillfällen. Senast i söndagskväll i SVT:s Agenda. Det märks att valet stundar.
Debatten i Agenda mellan de två statsministerkandidaterna blev en ganska lugn tillställning. Att Reinfeldt och Sahlin kan diskutera lugnt och hyfsat sakligt med varandra torde tilltala dem som tyckte att det var för mycket pajkastning i förra veckans partiledardebatt i riksdagen. Å andra sidan får det inte bli så lugnt att det blir sömnigt, vilket det stundtals blev i söndagens duell.

Precis som tidigare handlade debatten i Agenda främst om jobben, skatterna och socialförsäkringarna. Om de reformer som sjösatts varit bra eller dåliga och hur alternativet, om det ens finns något, ser ut. Trots att det bara gått en vecka av valrörelsen börjar refrängen att kännas igen. Realpolitik i all ära. Teknikaliteter kan var ack så avgörande för det aggregerade utfallet, men det skulle liva upp debatten, och valrörelsen, om även idéerna och visionerna fick utrymme. Och det gäller båda sidor.
Regeringspartierna kan inte bara tala om arbetslinjen och vad regeringen gjort bra under mandatperioden. De måste berätta vilket samhälle de vill bygga, vilka långsiktiga visioner de har för Sverige och hur dagens politik stegar i den riktningen.

Oppositionen är även de svaret skyldiga. Är de verkligen så konservativa att de vill vrida tillbaka tiden fyra, fem år? Ser deras idealsamhälle ut som under senaste regeringen Perssons tid? I så fall bör de tala ur skägget och säga det rätt ut. Vem vann då Agendadebatten? Reinfeldt i fråga om retorik, saklighet och trovärdighet. Sahlin, om uppgiften var att inte svara på motståndarens frågor.

      Tipsa en vän