| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
Vid en första anblick gör den styrande kvintetten i Hässleholm sitt beslut om att bygga ett nytt badhus på Österås till en valfråga.
Detta då det inte finns någon blocköverskridande överenskommelse utan oppositionen vidhåller att en upprustning av badet i Qpoolen är det bästa. Sålunda finns förutsättningarna för att det ska bli en valfråga.
Men det finns en viktig sak som gör att ärendet inte behöver bli en valfråga i realiteten. Oppositionsrådet Tommy Nilsson (S) menar nämligen att det är långt ifrån säkert att oppositionen vid en valvinst river upp ett redan fattat beslut om nytt badhus på Österås. Förvisso finns fler partier i oppositionen. De kommer dock inte att vara i närheten av att skramla ihop tillräckligt med röster om inte sossarna är med på banan.
Så valfråga eller ej avgörs av om den sittande majoriteten fattar beslut nu eller väntar till efter valet. Och där saknas ännu besked. Turerna kring badhuset i Hässleholm har varit många. Än hit, än dit har det böljat. Besked har getts, dragits tillbaka och förhalats. Allt medan baddelen i Qpoolen blivit sämre.
Därför är det bra att majoriteten äntligen presenterat ett färdigt förslag. Tyvärr tycks de inte alls undersökt möjligheterna att hyra en anläggning samlokaliserad med en skidtunnel på Garnisonen. Måhända hade de inte tyckt att det varit det bästa alternativet men det hade varit värt att undersöka.
Det finns skäl att höja ett varningens finger för kostnaden. 170 miljoner kronor är mycket pengar och bra mycket mera än vad som tidigare varit på tapeten. Men så har också anläggningen svällt mot ursprungsplanerna. Tyvärr på fel sätt, bättre hade i så fall varit att satsa på en anläggning med 50-meters bassäng istället för ett tropikbad.Johan Hammarqvist

Missa inte vår kompletta tv-guide!