| Kultur & Nöje | Sport | Opinion | Personligt | Blogg | Webb-TV | Bostad | Lagfarter | Motor | Väder | RSS |
Förslag om drastiska omläggningar av skattesystemet brukar sluta som hyllvärmare. Vem minns längre förslaget som diskuterades på 80-talet om utgiftsskatt istället för inkomstskatt d. v. s att enbart beskatta konsumtion.
Men jobbskatteavdraget, kanske någon invänder. Men denna skattereform är inte så dramatisk som debatten ibland får den att framstå som.
Men finns det något lite större grepp som kan skapa ett bättre skattesystem? Möjligen var det ett sådant som såg dagens ljus i ett debattinlägg av Lundaekonomen Andreas Bergh i fredags i Dagens Nyheter.
Han har noterat som de flesta av oss att en rad kapitalvaror blivit enormt mycket billigare de senaste årtiondena genom den tekniska utvecklingen och globaliseringen, sådant som TV-apparater, mobiltelefoner, bilar etc.
Hans förslag är att skatteväxla mellan konsumtion och arbete. Med en högre moms på 30 procent och slopande av de differentierade momssatserna på böcker, livsmedel mm skulle skatteintäkterna öka med 70 miljarder vilket skulle göra det möjligt både att kraftigt sänka inkomstskatten och behålla 30 miljarder till satsningar på den offentliga sektorn.
I all sin enkelhet tycker jag att det är ett briljant förslag. Det blir billigare att anställa, tjänstesektorn får extra skjuts och vi dämpar lite vår överdrivna prylkonsumtion. Dessutom tror jag faktiskt lite dyrare mat vore utmärkt, med tanke på att alltfler människor bokstavligen håller på att äta ihjäl sig.

Missa inte vår kompletta tv-guide!