Bakläxa när domstol bryter mot lagen

Det är rubriken i ett pressmeddelande från Datainspektionen som riktar skarp kritik mot hur domstolarna hanterar besöksdatorerna, vilka ska underlätta allmänhetens rätt till insyn. Men: ”Via besöksdatorerna går det att få fram betydligt mer information än vad domstolarna är skyldiga att förse allmänheten med för insyn i domstolarnas verksamhet. Systemet gör det enkelt för vem som helst att kartlägga enskildas förehavanden. Det är inte syftet med offentlighetsprincipen”, säger Datainspektionens jurist Erika Uddén. Bra!Datainspektionen konstaterar att i de fall en persons namn enligt domstolen ska omfattas av sekretess så visas trots detta i flera fall ändå personnumret. Via personnumret går det att söka vidare på andra ärenden där personen förekommer, och få fram uppgifter som domstolen i ett annat mål har bedömt ska omfattas av sekretess.När jag läser detta minns jag med respekt hur dåvarande Centerledaren Thorbjörn Fälldin redan på 70-talet varnade för missbruk av personnumret. Nu får han rätt.Allt är inte offentligt. Uppgift om sjukdom, politisk syn, eventuell religiös tillhörighet, social utsatthet, med mer, ska strikt hemligstämplas. IT-samhället kan underlätta för både myndigheter och enskilda. Men att rättsliga instanser brister i respekten för individens integritet är djupt oroande.