Opinion

En bild på Jonas Sjöstedt som håller presskonferens
Jonas Sjöstedt (V) håller pressträff i riksdagens pressrum.
Fotograf: Ali Lorestani / TT
Opinion
Opinion Riksdagen sade ja till ett antal viktiga förslag för att klara oss igenom coronapandemin

Olika former av stödåtgärder var på agendan under onsdagen. Riksdagen röstade ja till ett viktigt paket som omfattade lättnader kring både a-kassa och försörjningsstöd. Man ska med de ny reglerna bara behöva tre månaders medlemskap i en A-kassa för att kunna få ersättning och ersättningen ska vara högre. Det är rimligt.

Detaljerna kring en hyresrabatt för företagare inom sällanköpshandel, hotell och restaurang samt andra hårt drabbade branscher diskuteras fortfarande, men grundtanken är att om hyresvärden går med på en sänkning till hälften så kan staten i efterhand ersätta hen med halva kostnaden. Det finns ingen anledning för hyresvärdar att inte tacka ja till detta. De vinner inget på att inhyrda verksamheter går omkull.

Ett av de viktigaste besluten är att ta bort friloppet för arbetsinkomster i CSN-systemet. Tanken är att läkarstudenter och andra som kan och vill ska ha möjlighet att jobba inom vården utan att förlora studielånet. Det ska givetvis vara så lätt som möjligt att hoppa in och hjälpa till där man behövs mest. Det skulle också kunna gälla dem som vill jobba extra inom gröna näringar för att säkra livsmedelsförsörjningen. Det kommer att bli mycket tuffa tider för studenter som kommer ut på en arbetsmarknad i ekonomisk kris. All arbetslivserfarenhet de kan skaffa sig innan dess är bra.

Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson vill se en statlig hyresfond för den som får svårt under den kommande finanskrisen. Sjöstedt har rätt i att det måste bli mycket svårt att vräka folk av ekonomiska skäl under de här omständigheterna. Det sista Sverige behöver är ökad hemlöshet under vad som ser ut att bli en recession. Kanske går det inte att stå för så mycket som 75 procent av hyran, som Vänsterpartiet föreslår, men det är exceptionella tider och är därför på sin plats att överväga även extrema åtgärder, som att hyressponsra delar av befolkningen. Det kan givetvis bara gälla de allra mest ekonomiskt utsatta.

Opinion

Fotbollen går före turismen

org-5297b980-51df-422c-9474-6adf377cfb52.jpg
Opinion
Opinion

Fotbollsförbund, spelare och supportrar jublade efter beskedet på fredagen att allsvenskan kan komma igång från mitten av juni. Det var idrottsminister Amanda Lind (MP) som fick äran att ge beskedet, men det är förstås efter djupa diskussioner med Folkhälsomyndigheten. Efter veckor av påtryckningar kom alltså det, för idrotten, positiva beskedet. I rättvisans namn fick även andra elitidrotter än fotboll klartecken för uppstart, förutsatt att idrotterna sker utomhus.

Publiken får emellertid inte se på matcher eller tävlingar direkt från läktaren, utan får av smittskyddsskäl nöja sig med att se dem på tv, hemma eller på krogen. Det sistnämnda kan vara problematiskt. Krogarna blir självklart glada för fler möjligheter till inkomster, men de får sannolikt också hantera de eventuella problem som kan uppstå när glada (eller arga) supportrar lever ut sina känslor. Det viktigaste för fotbollen och även för idrotten i stort är att matcherna över huvud taget går att se så att det finns incitament för sponsorer att öppna plånboken.

Några som däremot blev besvikna under fredagen är de många företagarna inom besöksnäringen. De hade blivit utlovade riktlinjer för resor inom landet i sommar, men enligt Folkhälsomyndigheten hann beskedet inte bli klart utan väntas komma nästa vecka. VD:n på Tourism in Skåne, Pia Jönson Rajgård, uttrycker irritation över detta i ett inlägg på Facebook, när ”fotbollen prioriteras före en hel besöksnäring”. Det är inte rimligt, men vad som ligger bakom förseningen får vi förhoppningsvis svar på i nästa vecka.

Inte minst för turistlän som Skåne, Blekinge och Gotland, där coronaviruset dessutom farit relativt lindrigt fram, är det ett grannlaga beslut. Särskilt Gotland är beroende av turismen, samtidigt som man självklart inte vill öka smittoriskerna och belasta sjukvården på ön. Skåne och Blekinge har ju den fördelen att ligga på fastlandet och ha närmare till kvalificerad vård.

Det är förståeligt att Folkhälsomyndigheten tar tid på sig att ta fram riktlinjer, eftersom det är komplexa och svåra beslut. Och man vill inte skapa falska förhoppningar som blev fallet när det gällde sjuttiplussarna. Men lika förståelig är otåligheten hos besöksbranschen som är beroende av en bra sommar för att klara levebrödet.

Opinion

Hycklande danskar har fortsatt stängd gräns

Kvinna med liten dansk flagga.
Fotograf: Johan Nilsson/TT
Opinion
Opinion

Danmarks statsminister Mette Frederiksen (S) föll för populistiska påtryckningar och kommer inte att öppna gränsen mot Sverige samtidigt som till de andra grannländerna. Det sa Frederiksen vid en presskonferens på fredagen där hon deklarerade att gränsen mot Norge, Island och Tyskland öppnas den 15 juni. Öppnandet ska visserligen kombineras med restriktioner. Turister från ovan nämnda länder får inte vara i Köpenhamn och de måste boka minst sex nätters övernattning i Danmark och det kommer att ske gränskontroller med stickprovstest av coronaviruset.

Det knepiga är att danskar tillåts att besöka Sverige utan några restriktioner och det blir ett hyckleri utan dess like, något Frederiksen förstås inte alls nämnde.. Hon sa att Danmark har en ”stark önskan att finna lösningar med Sverige, kanske en regional lösning.” Det lär inte bli så enkelt, men kanske kan Region Halland och Region Skåne som medlemmar i Greater Copenhagen agera gemensamt, helst tillsammans med sina danska kollegor i denna organisation.

Sverige behöver de pengar som danska turister sätter sprätt på, men det är risk att många svenskar ser den tydliga orättvisan och inte behandlar turisterna som man bör för att de ska vilja komma tillbaka. Det är den danska regeringen som ska klandras och den svenska regeringen måste hitta sätt att övertala sitt grannland. Det öresundsregionala samarbetet får inte äventyras mer än som redan är fallet. Det är av stor betydelse inte bara för Skåne utan för hela Sverige.

Opinion

Tillfällig hemtjänst ska kunna nekas

org-0e48a276-68a3-42ec-83e5-419685845a89.jpg
Opinion
Opinion

Att klara hemtjänstbemanningen under semestern en vanlig sommar kan vara en utmaning för de flesta svenska kommuner, så är det också i Skåne. Under de senaste månaderna har vi dessutom sett att stor kraft och många uppoffringar görs i våra skånska kommuner för att uthålligt kunna hantera den pågående pandemin. Centerpartiet är tydligt med att fokusera förmågan att kommunerna en längre tid ska kunna erbjuda en kvalitativt bra och stabil hemtjänst, inte minst till dem med stora dagliga behov.

De skånska kommunerna har en dimensionering för att klara de invånare som är skrivna i den kommun där de i normalfallet vistas. När vi nu närmar oss sommaren finns det stora farhågor för att de skånska kommunernas planering och resurser inte kommer att räcka om det bli en stor ökning av tillfälligt sommarboende som behöver hemtjänst.

I det läge vi befinner oss just nu, skulle vi vilja ge kommunerna möjlighet att tillfälligtvis under sommaren neka att utföra hemtjänst till personer som är tillfälligt boende i kommunen.

Vi menar att fokus måste ligga på att leverera kvalitet. Olyckligtvis har förvaltningsrätten i Göteborg upphävt ett beslut i Falkenbergs kommun om att neka hemtjänst. Vi ser därför att riksdagen behöver införa ny tillfällig lagstiftning.

Centerpartiet ser naturligtvis att det ska kunna vara möjligt att för de kommuner som kan och vill erbjuda hemtjänst åt sommargäster ska det givetvis vara fritt fram. Vi behöver däremot en laglig möjlighet för kommuner som inte tror att de kommer att klara uppdraget utan att riskera kvaliteten måste finnas det möjlighet att säga nej.

Centerpartiet menar att den utmaning den rådande covid-19-pandemin ställer på svensk välfärd är ett synnerligen giltigt skäl att tillfälligt få göra undantag.

Centerpartiet vill därför att socialutskottet ger regeringen i uppdrag att snabbt ta fram ett lagförslag som innebär en tidsbegränsad möjlighet för en kommun att neka tillfälligt bosatta sommargäster i kommunen hemtjänst.

Kommuner måste – lagligt och tillfälligt – kunna neka sommargäster hemtjänst. Centerpartiet vill därför att riksdagen ska införa en tidsbegränsad möjlighet att neka sommargäster hemtjänst för att klara av hantera covid-19 under semesterperioden.

Sofia Nilsson (C)

riksdagsledamot och ledamot i Socialutskottet, Broby

Leif Sandberg (C)

förste vice ordförande i Kommunförbundet Skåne och kommunstyrelseordförande Tomelilla

Opinion

Prisad Gui Minhai måste friges av Kina

org-a0dd5162-ccbd-4f11-9779-b13d151e84ed.jpg
Opinion
Opinion

Den i Kina fängslade svenske förläggaren Gui Minhai har tilldelats ett tyskt pris för yttrandefriheten, 2020 års Johann-Philipp-Palm-Preis für Presse- und Meinungsfreiheit. När Gui Minhai fick Tucholsky-priset, som delades ut av kulturminister Amanda Lind, angreps hon och Sverige hårt av den kinesiske ambassadören i Sverige med hot om ”konsekvenser” för både kulturutbyte och handel. Om Tyskland fått ta emot liknande angrepp är inte känt, men det kanske dröjer till prisutdelningen i december.

Det är naturligtvis positivt att Gui Minhais situation uppmärksammas runt om i världen. Att hans dikter, skrivna i fängelset i början av hans fångenskap, nyligen gavs ut på svenska genom hans dotters förmedling visar att han inte givit upp utan fortsätter kämpa för yttrandefriheten och för att bli fri.

Det gör det än viktigare att fortsätta ställa krav på Kinas regering att släppa honom. Domen till tio års fängelse för att ”olagligen ha försett främmande makt med underrättelser” är en politisk dom. I praktiken sitter han fängslad för att han gett ut böcker som misshagat kommunistpartiet ledning och särskilt diktatorn Xi Jinping.

Därför var det bra att utrikesminister Ann Linde på Gui Minhais födelsedag den 5 maj på nytt krävde hans frigivning. Efter det tyska priset kanske man kan hoppas att trycket skärps också från Tyskland och EU mot Kina. Gui Minhai (och andra politiska fångar) måste friges.

Yngve Sunesson

Opinion

Fisken i svenska sjöar mår bättre än på länge

org-b4263259-ce8e-44f0-a6f8-beb98abab6ad.jpg
Opinion
Opinion

Torsken i Östersjön mår inte bra och får därför fortsatt rött ljus i WWF:s fiskguide. Det får nu också torsk fiskad i Kattegatt och Skagerack.

Men ett stort område i Västerhavet och Nordsjön MSC-certifierades förra året, så många andra fiskar därifrån, som kolja, kummel, långa, rödspätta och tunga, kan gärna ätas.

Fisk från svenska insjöar mår också bra. Därför rekommenderar nu WWF att exempelvis gös, sik, röding och abborre liksom braxen äts med gott samvete. De får grönt ljus i alla de stora svenska sjöarna.

Det är glädjande att WWF är så positiv till insjöfisket i Sverige. Det finns inte så många yrkesfiskare kvar som utnyttjar de svenska sjöarna, så varje uppmuntran är värdefull. Många av fiskarna är delikatesser, och grönljuset från WWF är viktigt för att handeln ska köpa upp dessa fiskar och sälja till konsumenterna.

Visst kan det finnas rester av dioxin, PCB och kvicksilver i insjöfisk, vilket gör att gravida eller ammande mödrar inte bör äta insjöfisk för ofta. Men för den vanlige konsumenten är det inget problem.

Att de svenska insjöfiskarna nu mår bättre än på länge beror främst på att Sverige på egen hand kontrollerar fisket här. I haven gäller internationella regler, och då är det lättare att komma runt regelverket som ofta blir svagt när många parter ska komma överens.

Så ät svensk fisk för att vara miljövänlig!

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Casinobonusar

Kul fakta från casinovärlden

Casinobonusar Casinospel på nätet har blivit ett väldigt vanligt tidsfördriv för många svenskar.

Numera är det många av oss som kopplar av med slots och bordsspel, istället för att läsa en bok eller lösa ett korsord.

Det är inte svårt att förstå hur nätcasinospel blivit så populärt. Casinona lockar hela tiden med generösa bonuserbjudanden via tv och på våra nyhetssajter. Nu för tiden innehåller nästan varje reklamavbrott på tv lockande kampanjerbjudanden från olika casinosajter. Och det har dessutom blivit otroligt lätt att hitta lukrativa startpaket hos någon jämförelsesida för casino bonusar.

Men även om nätcasinospel är ett förhållandevis nytt fenomen, så har casinospel anor långt bak i tiden. Och precis som med alla andra industrier så finns det en del överraskande fakta du aldrig kunde ha gissat dig till. Här är lite kul fakta från casinovärlden.

Varför heter blackjack egentligen blackjack?

Blackjack är förmodligen ett av världens populäraste spel. Långt innan den här spelklassikern gick att spela på casinosajter fanns blackjack hos landbaserade casinon, i olika biljardhallar och till och med pizzerior. Men var kommer spelet ifrån egentligen?

Precis som de flesta andra populära bordsspel har det blackjack sina rötter i 1700-talets Frankrike. Här hette spelet till en början Vingt-et-un, som betyder tjugoett på franska. Det var inte förrän fransmännen förde med sig spelet till USA som Vinget-et-un fick ett nytt namn, och blev det spel det är idag.

Till en början blev blackjack nämligen inte särskilt populärt hos de landbaserade casinona i Las Vegas, och för att locka spelare ändrade casinona spelreglerna i Ving-et-un en smula.

Casinona i Las Vegas införde ett spel som gjorde det möjligt för spelare att vinna tio gånger insatsen, och för att vinna skulle spelare få en hand som bestod av spader ess och klöver, eller spader, knekt.

Det är alltså härifrån namnet blackjack kommer, och det är naturligtvis även därför den svarta knekten kommit att symbolisera spelet. Sedan spelet blev populärt i Las Vegas har blackjack blivit en casinofavorit hos både landbaserade casinon och casinon på nätet.

Från tuggummin till storvinster

De flesta källor verka ense om det är tack vare Charles Fey som vi kan spela slots. Charles Fey kan du läsa om på wikipedia, ifall du känner att du vill veta mer om denna amerikanske mekanikerns liv och historia.

Hur som helst spann Fey vidare på en prototyp från 1891, och gjorde den mindre avancerad. Resultatet blev den ikoniska spelautomaten Liberty Bell, som du kan se på museum i delstaten Nevada än idag.  Charles Fey gjorde två viktiga förändringar på prototypen och la grunden för dagens spelautomater - han satte in hjul i maskinen och bytte ut spelkorten mot symboler.

Vad som är lite lusigt är att Liberty Bell betalade ut vinster i tuggummi under en tid. Istället för spelkort visade hjulen nämligen symboler som föreställde tuggummin och frukter. När spelare fick tuggummi-symboler på hjulen vann de sedan ett paket tuggummi eller smågodis. Det här var ett sätt att kringgå det rådande spelförbudet, och ge spelare spänning trots att de inte fick spela för pengar. Det är också därför klassiska spelautomater kommit att kallas för ”fruktmaskiner”.

Världens mest ikoniska casino finns för att kungahuset satt i knipa

De flesta har nog hört talas om det beryktade Casino de Monte Carlo. Den här pampiga casinoanläggningen, belägen i hjärtat av Monaco, är på många sätt de landbaserade casinonas Rolls Royce. Åtminstone om vi ser till historia och prestige.

Casinot har figurerat i James Bond-filmer och besökts flitigt av många kändisar och kungafamiljer. Men visste du att casinot bara står där det står idag för att Prins Charles III av Monaco behövde få in pengar till statskassan?

Det var nämligen när Monacos kungafamilj satt i ekonomisk knipa som prinsen skickade bud efter bröderna Blanc. Om du inte hört talas om de här bröderna tidigare kan vi berätta att det är tack vare dem som roulett blivit så populärt som det är idag.

På den tiden hade bröderna Blanc nämligen gett sig av till Hamburg för att marknadsföra sin version av roulett. Men när Prins Charles skickade bud efter dem återvände de till Frankrike för att skapa världens största casino. På order av prinsen byggde bröderna det ikoniska Casino de Monte Carlo, och naturligtvis såg de till att europeisk roulett var casinots huvudattraktion. Resten är historia.

Opinion

Ställ tydliga krav

org-db630d02-04fb-4e89-b5ad-5d7ff82d91c1.jpg
Opinion
Opinion

EU-kommissionens förslag till coronafond för att hjälpa EU-länderna att komma tillbaka efter den medicinska och ekonomiska kris som hela världen är på väg in i var ungefär som väntat. Det tysk-franska förslaget om att låna upp 500 miljarder euro för att delas ut som bidrag till länderna kompletterades med att hälften så mycket ska lånas upp av EU och sedan lånas ut till behövande länder. Nästan 8000 miljarder kronor handlar det alltså om, varav två tredjedelar ska betalas tillbaka till långivarna över EU:s därmed växande budget fram till 2058.

Eftersom de flesta länderna blir nettobidragstagare genom förslaget är majoriteten positiv. När Tyskland och Frankrike gjorde upp om sitt förslag blev kommissionens jobb mycket lättare. Men det är inte oomstritt.

De fyra återhållsamma (Sverige, Nederländerna, Danmark och Österrike) ger inte klartecken. Stefan Löfven har inte lämnat någon öppning och är pressad av att alla partier i EU-nämnden är motståndare till att öka Sveriges EU-kostnad, medan EU-minister Hans Dahlgren antyder kompromissvilja när han konstaterar att det krävs enighet mellan alla EU-länder för att det ska bli någon coronafond.

Det finns ett antal punkter att invända emot, för att ett inslag av bidrag ska kunna accepteras. Den totala omfattningen är oerhört stor. Bidrag är motiverade bara om fördelningen är mycket tydligt riktad mot vissa sektorer, som att bygga upp sjukvården, gröna investeringar och stöd till företag som drabbats hårt av krisen. Den skiss till fördelning som gjorts verkar inte ha tagit några hänsyn till vilka länder som drabbats hårdast utan bygger mer på allmänt ekonomiskt tillstånd. Det är ingen acceptabel fördelningsgrund. Dessutom måste kontrollen av hur pengarna används vara effektiv med tanke på korruptionen i många av de mest behövande länderna.

Så ska Sverige kompromissa måste kraven från början vara tydliga. Lägre total bidragsram och krav på vad pengarna används till.

Yngve Sunesson

Opinion

Bristande jämställdhet farligt för kvinnor

Opinion
Opinion

Kvinnors dubbla ansvar för både familj och arbete leder till både sämre hälsa och kortare livslängd. Det är ingen överraskning att ett forskningsprojekt från IFAU (Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering) visar det.

Det intressanta är att IFAU gjort studier av tvillingmammor som fött sina första barn på 1950- och 1960-talet och jämfört med mammor som fått bara ett barn. Syftet var att undersöka om den ökade belastning som ansvaret för två barn innebar gav effekter på hälsan. Det visade sig vara fallet. Forskarna anser att det tyder det på att ansvar för barn har en negativ effekt på hälsan.

Tvillingmammorna hade högre dödlighet senare i livet, 13 procent över jämförelsegruppen. Särskilt drabbades mammor med hög utbildning och högre pension, alltså grupper som satsat på en karriär samtidigt med föräldraskapet. Forskarnas tolkning är att stressen som kommer av det dubbla ansvaret påverkar hälsan.

Jämställdheten på 1950- och 1960-talen var ännu sämre än i dag, men om tittar sig runt bland unga föräldrar ser man att fortfarande är det vanligaste att mammorna har huvudansvaret för barnen, tvillingar eller ej. Därför är det stor risk för att slutsatserna av IFAU-forskningen gäller även dagens generation.

Det får naturligtvis inte betyda att barn väljs bort - eller att unga kvinnor inte ska satsa på bra och utvecklande men krävande jobb. Tvärtom måste det sätta press på männen att ta ett lika stort ansvar för hem och familj som kvinnorna.

Opinion

Hongkongs frihet hotas

Kinas diktator Xi Jinping. Foto: TT/Arkiv
Opinion
Ledare Diktatorn Xi Jinping vill att den kinesiska folkkongressen ska besluta om ny säkerhetslagar, som innebär slutet på Hongkongs frihet.
PREMIUM

Folkkongressen i Kina ska motsvara parlamentet i en demokrati men har bara till uppgift att stadfästa de beslut som kommunistpartiet i Peking redan fattat. En stor majoritet av de cirka 3 000 delegaterna är utsedda av kommunistpartiet runt om i landet, men det finns också ledamöter som utsetts på andra sätt.

Det mest uppmärksammade - åtminstone utanför landet - förslaget är att nya säkerhetslagar ska införas för Hongkong. När Hongkong 1997 togs över av Kina från Storbritannien utlovades ”ett land, två system” under minst 50 år. Men på senare år har Kina dragit in tyglarna för såväl det demokratiska systemet som rättsväsendet, och förra året orsakade ett förslag om att det skulle bli möjligt att utlämna brottslingar till fastlandet stora protester - så omfattande att förslaget till slut drogs tillbaka.

Redan prenumerant?
1 kr första månaden
Alla Premiumartiklar för 1 kr första månaden, därefter dras 99 kr per månad. Bindningstiden är aldrig mer än en månad. Säg upp när du vill.
Ingår i Norra Skåne Premium
  • NorraSkåne.se - Alla artiklar på NorraSkåne.se
  • Norra Skåne-kortet - Förmånliga erbjudanden varje månad
  • Nyhetsbrev - Senaste nytt direkt i din meljkorg
NÄSTA ARTIKEL