Opinion

Man kan inte hemligstämpla skolor

Två små pojkar går mot en grind.
Foto: Terje Pedersen
Opinion
Opinion Malmö kommun överklagar ett förvirrande beslut om hemligstämplad statistik på skolor och elever.

Statistiska centralbyrån har fattat beslutet att inte längre lämna ut statistik kring skolor och förskolor, vilket sätter kommunerna i en mycket besvärlig sits. Bland annat uppgifter om antal elever på en skola och betygsgenomsnitt anses enligt en tidigare dom kunna skada en privat driven skolas ekonomi. Därför har SCB bestämt sig för att sluta lämna ut uppgifter helt.

För Malmös del innebär det att man riskerar att bryta mot skollagen. I den står det att man ska fördela medel enligt principen om att till exempel förskolor med många utlandsfödda eller socialt utsatta barn får mer medel till sitt förfogande. Om man inte har tillgång till statistik att basera besluten på blir en rättvis fördelning i princip omöjlig. Malmö befinner sig nu i den ohållbara situationen att man ska fördela skattemedel enligt principer som man bara kan få fram med hjälp av den här statistiken. I nuläget får man i princip gissa när man fördelar pengarna.

Uppgifterna är också verktyg för elever och föräldrar att välja skola. Få lär vara nöjda med att tvingas välja enligt ”grisen-i-säcken”-principen. Hemlighetsmakeriet borde skada friskolornas ekonomi minst lika mycket som transparens skulle göra.

Till och med friskolornas riksförbund har kallat domen om att information inte ska vara offentlig för ”märklig” och skriver i ett omdöme att ”statistik som avser elevers genomströmning och betygspoäng samt elevsammansättning inte är uppgifter som avser den enskilda huvudmannens ekonomiska förhållanden”. Kopplingen är inte självklar ens för friskolornas riksförbund.

Ärendet ska upp i förvaltningsrätten och förhoppningsvis tänker de annorlunda. Om inte hamnar Skolsverige i en ohållbar situation. Om statistik ska hållas hemlig ifrågasätter det lämpligheten i privata intressen som huvudmän för just skolor, om något så enkelt som elevantal ska anses kunna skada huvudmannens ekonomi.

Opinion

Stoppa Israels ockupation

Israels bombningar av Gaza i maj orsakade massiv förstörelse.
Foto: Adel Hana
Opinion
Debatt.

Efter 13 år av israelisk blockad av Gaza lever över två miljoner palestinier på existensminimum i en miljö, i praktiken ett gigantiskt utomhusfängelse, som - genom brist på vatten och elektricitet, med läckande avlopp och fullt av miljöfarliga ämnen - av FN dömts ut som egentligen inte möjligt att leva i. Efter elva dagars israelisk krigföring i området har situationen dessutom gått från dålig till ännu sämre, och någonting måste göras för att få ett slut på blockaden av Gaza och de ständiga militära övergreppen mot området.

Enligt FN:s observatörsstyrka, OCHA, dödades 256 personer, inklusive 66 barn, i Gaza under det senaste angreppet i maj och närmare 2 000 sårades. På den israeliska sidan miste tolv personer, varav två barn, livet. Ungefär 16 250 bostäder i Gaza lades i spillror, och 113 000 människor blev hemlösa. 58 skolor, nio sjukhus och 19 hälsocentraler förstördes helt eller delvis. 600 000 skolbarn har förlorat sin möjlighet till skolgång. 400 000 personer saknar tillgång till vatten, och 300 000 ton rasmassor måste forslas bort.

Det här måste få ett slut. Även om FN och olika donatorländer gör sitt bästa för att bygga upp allt som hela tiden förstörs, krävs nu helt andra initiativ. Blockaden av Gaza måste helt enkelt upphöra och ockupationen av Palestina få ett slut! Den av Sverige och 135 andra länder erkända palestinska staten måste befrias från israeliska soldater och kolonisatörer, så kallade “bosättare”, murar och stängsel rivas och Israel erkänna Palestinas rätt att existera sida vid sida med Israel i fred.

Det här kommer inte att ske automatiskt, om man bara väntar litet till. Tryck i form av sanktioner, avinvesteringar och bojkotter måste riktas mot den israeliska ockupationsregimen - som man en gång gjorde mot den dåvarande vita rasistregimen i Sydafrika för att få apartheid avskaffad. Sedan den välkända människorättsorganisationen Human Rights Watch nyligen konstaterade att Israel faktiskt bedriver apartheidpolitik mot palestinierna borde ordentliga åtgärder mot Israel vara självklara.

Sveriges regering kan inte fortsätta att vänta på att beslutsoförmögna länder i EU, eller USA-administrationen, skall ta initiativ. Som moralisk stormakt måste man själv ta ledningen, ta upp frågan i FN och få den stora majoriteten av länder som erkänt Palestina och står bakom FN:s tvåstatslösning med på kännbara och tydliga åtgärder.

Eller vill man vänta på nästa utbrott av våld? Varför i så fall?

Gunnar Olofsson

Borås Palestinagrupp

Opinion

Läkemedelsrester i vattnet okänd risk

Opinion
Opinion

”Betydande rester” av läkemedel läcker ut i vattendragen i Skåne visar en analys som gjorts vid flera reningsverk, enligt en artikel från TT. Det handlar bland annat om diklofenak som finns i smärtlindrande läkemedel och rester av hormonpreparat. I båda fallen kan både fiskar och ryggradslösa djur i vattnet påverkas.

Orsakerna till att de här ämnena läcker ut i vattnet kan vara flera, främst att läkemedelsrester följer med ”naturligt” ur människokroppen med urin och avföring och därmed så småningom hamnar i reningsverken.

Tyvärr händer det också att människor öser ut mediciner de inte lägre använder i toaletten. Det är oansvarigt, särskilt som alla apotek tar emot överbliven medicin utan kostnad.

För den enskilde som vill bidra till att minimera rester av läkemedel i vattnet gäller det i första hand att lämna in all gammal medicin till apoteken för destruering. Men det är också viktigt att inte äta medicin i onödan. Den som går till flera läkare, kan riskera att få nya mediciner utskrivna samtidigt som recepten på de gamla finns kvar. Det kan vara skadligt för hälsan och kan också leda till att rester utsöndras i onödigt hög grad. Därför bör man som patient be att läkare alltid går igenom utskriven medicin och tar bort det som är onödigt.

De nya analyserna innebär också att reningsverken måste se över hur de kan förbättra reningen för att få bort läkemedelsrester från vattnet innan det släpps förbi.

Yngve Sunesson

Opinion

Skydda även barnen mot våld i relationer

Opinion
Opinion

40 punkter lång var listan som justitieminister Morgan Johansson (S) och jämställdhetsminister Märta Stenevi (MP) presenterade på onsdagsmorgonen. Förslagen kommer efter den debatt som följde på fem kvinnomord under kort tid och ett upprört utspel från C-ledaren Annie Lööf om var ”vrålet från samhället” hörs mot detta våld.

Tyngden i punkterna varierar och många ska utredas vidare, men i huvudsak är det en välkommen skärpning av attityderna och åtgärderna mot män som är våldsamma mot kvinnor de har en nära relation till.

En av de viktigaste punkterna är att det ska bli lättare att besluta att våldsamma män ska bli av med sin umgängesrätt med barn. Argumentet att ”han slår ändå inte sina barn” kan inte räcka för umgängesrätten, om det innebär att den leder till risker för våld mot kvinnan fortsätter hotas eller om barnen själva motsätter sig umgänge. Den frågan behöver dock utredas ytterligare, enligt regeringen.

Ett konkret förslag att genomföra nu är att elektronisk fotboja oftare ska kunna användas för män som fått kontaktförbud. Det ska bli lättare att utdöma kontaktförbud och också bli enklare att förbjuda en man med kontaktförbud att besöka en gemensam bostad. Samtidigt ska mer göras för att ge våldsutsatta kvinnor rätt till ett eget boende.

De 40 punkterna utgör en tydlig markering av problemets betydelse och ska förhoppningsvis också innebära att de män som är våldsbenägna ska inse sina problem och söka hjälp i tid.

Opinion

Kulturen ska vara fri

Kultur ska finnas för alla.
Foto: Christine Olsson/TT
Opinion
Ledare.

Det finns exempel på att den statlig bidragsgivningen fungerar på ett sätt som gör att principen om armlängds avstånd mellan politiken och kulturen inte fungerar. Myndigheten för kulturanalys har gjort en utredning som kommit fram till det.

Det borde betyda att politikerna i regering och riksdag blir mer försiktiga i sin styrning av myndigheterna, så inte direktiven om hur bidrag ska ges blir styrande för innehållet i kulturen.

Samtidigt finns en tendens att politiker på både väster- och högerkanten snarare vill styra mer. Vänstern med checklistor för representation och visst innehåll, högern med begränsningar av ämnen och förkärlek för sin definition av vad som är svenskt, vilket konkret visat sig i kommuner där SD fått makt.

Det finns helt legitima kulturpolitiska krav som inte kommer i konflikt med målet om att kulturen ska stå fri. Det gäller exempelvis kravet att kultur ska finnas i hela landet och att kultur ska vara tillgänglig för alla, även exempelvis för personer med funktionsnedsättning eller på andra språk än svenska.

Att decentralisera kulturpolitiken genom att statliga medel fördelas till regioner och kommuner skapar förutsättningar för kulturen att utvecklas på ett friare sätt än om bara statliga myndigheter fördelar pengar. Den kulturella infrastrukturen ska gynnas i hela landet, oavsett om det handlar om privata, ideella, offentliga eller kommersiella aktörer.

Det är också viktigt att se till att den digitala infrastrukturen utvecklas så att alla i hela landet kan nås, bland annat genom fortsatt bredbandsutbyggnad.

Kulturen kan också stå friare om den inte är beroende enbart av offentliga bidrag. Privat finansiering, kultursponsring och avdragsrätt för företag som köper in konst kan bli viktigare finansieringskällor och därmed öka den kulturella friheten.

Kulturen är viktig i sig. Den kan ge oväntade upplevelser och nya tankar och den fria kulturen är också en grund för demokratin. Politiker ska inte styra kulturen men försvara dess frihet.

Yngve Sunesson

Opinion

För övrigt

Opinion
Opinion

Fotbollsstjärnan Christiano Ronaldo är mycket medveten om sin kost. På en presskonferens under EM plockade han demonstrativt bort två Coca Cola-flaskor från podiet och lyfte istället upp en vattenflaska. Därmed är han ett inspirerande exempel för alla föräldrar som vill få sina barn att dricka mindre sockerfyllda och mer hälsosamma drycker.

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Netticasinot.com

Populära casino online Sverige

Netticasinot.com Casino är och har alltid varit ett väldigt populärt nöje som förutom spänningen också kan generera pengar och på Unibet och finska online casino sajter såsom nettikasinot (online casino på finska) så kan man spela dem allra flesta casinospelen och finns naturligtvis online.

Denna artikel kommer att handla rent generellt om olika casinospel och då på Unibet som har ett brett och spännande utbud.

Unibet har ett fantastiskt utbud av casinospel online

På Unibets hemsida finns det flera olika typer av spel att spela på. Förutom spel finns förstås betting i form av odds men också bingo. Unibet har två olika avdelningar för casino, en sida med casinospel och även en sida med live-casino, något som är mycket uppskattat av spelare. Unibet är som många säkert redan vet en av världens allra största och mest använda aktörer inom spel vilket inte är så konstigt med tanke på det enorma utbudet och den ofta väldigt generösa cashback och olika bonusar. Unibet är egentligen ett svenskt företag som skapades redan 1997 och idag är man baserat rent fysiskt på Malta men hemsidan är tillgänglig för i princip hela Europa och många andra länder. 1998 får Unibets grundare sin första licens och då i London pga. spelmonopolet i Sverige.

Runt millenniumskiftet så inser många företag och andra att internet är framtiden och det gäller att var snabb på bollen. Runt millenniumskiftet, eller mer exakt 2001 så lanserar man den första riktiga hemsidan och då på 12 olika språk och kunderna började att strömma in från hela världen. Redan 2003 lanserar man en ny och fräsch sida och man räknar med att man har ca 250 000 registrerade spelare. Med åren har Unibet bara växt och utökat sitt sortiment och en av Europas absolut ledande casino och spelsida. Väldigt tidigt insåg Unibet att live-spel var framtiden och man var tidigt ute med pokerturneringar och andra casinoturneringar som idag mycket populära.

Unibet är mycket populära tack vare sitt generösa utbud av olika spel och främst casinospel. Man erbjuder dem allra klassiskt casinospel och många är egentillverkade av Unibet som har blivit klassiska och välbekanta. Gillar man variation så kommer man definitivt att bli nöjd med Unibets casinospel då det finns en värld av olika casinospel som tillfredsställer dem allra flesta. Det finns naturligtvis olika bonusar kopplade till olika spel som också kan vara en kul sak. På sidan med live-casino så hitta man dem allra klassiska spelen som Roulett, Blackjack, Baccarat, Poker och massa andra både nya men också gamla spel. Det som kan var extra roligt är att det är just live och att känslan blir en helt annan. På den ordinarie casinodelen hittar man en värld av olika spel. Alla dem berömda finns men sedan har man också spel som exempelvis ”Starburst”, ”Wheel of Whishes” och många andra. Nya spel tillkommer med jämna mellanrum medan andra har blivit riktiga legender och är väldigt populära bland många spelare. På hemsidan är det väldigt enkelt att navigera och Unibet har också en ”Unibets Val”, spel som är rekommenderade av själva Unibet som faktiskt kan vara värt att titta närmare på. Beroende på spel och insats så kan man vinna olika summor men vissa spel ger mer än andra och det kan vara spännande. Spel såsom ”Piggy Riches Megaways”, ”Rainbow Jackpot” och ”Robin Hood Wild Forest” är mycket populära spel och som dessutom har generösa bonusar. Är man ute efter en bra plattform för spel så är Unibet ett givet val där man kan välja mellan massa olika casinospel eller mer klassiska. Gillar man Live-casino finn det och med tanke på den stora mängd spel så är det rätt säkert att det finns något för dem allra flesta.

Opinion

Tomt hot igen

Nooshi Dadgostar (V) hotar på nytt.
Foto: Henrik Montgomery/TT
Opinion
Ledare Nooshi Dadgostar har gett Stefan Löfven 48 timmar att backa om hyreslagändringarna. Men hon har inte makten att själv störta honom.

På torsdag förmiddag kommer sanningens minut för Nooshi Dadgostar, den nya Vänsterpartiledaren som hittills varit framgångsrik i att få uppmärksamhet och därmed goda opinionssiffror. I går gav hon Stefan Löfven och regeringen 48 timmar på sig att antingen skrota förslaget om ändrade regler för hyressättningen vid nyproduktion, det V-ledaren kallar marknadshyror, eller inleda förhandlingar med Hyresgästföreningen. Annars ska hon försöka utlysa en misstroendeomröstning.

Den första svårigheten för Dadgostar är att hon inte själv kan göra det. Vänsterpartiet har bara 27 mandat och det krävs 35 för att kunna kräva en sådan omröstning.

Det skulle hon lätt kunna få om hon samarbetar med Sverigedemokraterna, som alltid ställer upp på att framkalla kaos i politiken. Men det har hon sagt nej till. Däremot hoppas hon på KD eller M.

Ulf Kristersson har visserligen sagt att han varje dag i veckan vill rösta bort regeringen Löfven. Men han har nu sagt att han inte vill samarbeta med V för att stoppa förslaget om ändrad hyreslagstiftning.

Så sannolikt blir det ingen misstroendeomröstning före midsommar. Att ett eventuellt nyval skulle komma bara ett år före nästa ordinarie val gör knappast Ulf Kristersson mer intresserad av att försöka fälla Löfven nu.

Så precis som i hotet om att fälla regeringen på las-förändringarna lär Nooshi Dadgostars hot nu vara bara munväder. Hon vet att hon inte har makten att rösta bort Löfven, därför kan hon vara tuff i retoriken. Skrämselargumentationen kan kanske ge några röster bland hyresgäster som räds höjda hyror, trots att det liggande förslaget inte kommer att ge en enda hyresgäst högre hyra där de bor nu. Och hon vill visa att V inte längre, som på 1950-, 60-, och 70-talen bara fungerar som ”dörrmatta” åt S-regeringar utan har en egen vilja och driver sin egen politik.

Det kan en ny partiledare behöva göra, men ”misstroendelöftet” är fortfarande ett tomt hot.

Yngve Sunesson

Opinion

Vassare polismetoder

Offentliggörandet av Trojan Shield.
Foto: Denis Poroy
Opinion
Opinion

På kort tid har kampen mot de kriminella gängen tagit stora steg framåt genom internationellt samarbete. Det handlar förstås om uppgifter om brottslingars kommunikation som spårats via Encrochat och Anom, sistnämnda en operation under namnet Trojan Shield, en app som FBI låg bakom och lurade kriminella att använda sig av.

Men det finns anledning att inte ta ut glädjen i förskott och tro att vi nu sett ett dråpslag mot gängbrottsligheten. Det fordrar att domstolarna godkänner bevisningen och de metoder som använts, där insamlandet av uppgifter delvis skett i andra länder där polisen har större befogenheter när det gäller avlyssning än vad vi har i Sverige.

Hur rättsläget ser ut förs det nu en diskussion om. I partiledardebatten förra veckan sa moderatledaren Ulf Kristersson att regeringen tidigare underkänt detta slag av bevisning som tagits fram via internationellt samarbete. Jurister som Dennis Martinsson - docent i straffrätt - svävar på målet om om dessa uppgifters tyngd i en svensk domstol. Ett oroande tecken är att en norsk domstol sagt nej till häktning av två misstänkta där bevisningen kom via Trojan Shield.

Klart är att framgångsrik brottsbekämpning i vårt land mot de kriminella gängen måste bygga på att alltmer sofistikerad teknik kan och får användas av polisen. Det borde gå trots det svenska integritetstänkandet att använda mer av avlyssning och kartläggning av digitala spår t.ex i mail och sms när det handlar om kriminella och de som har kontakter med dessa kriminella.

Läget i vårt land är mycket allvarligt. Bakom de aktiva kriminella står ett stort antal yngre personer idag, unga i nedre tonåren, som fungerar som en rekryteringsbas för gängkriminaliteten. I flera av de ouppklarade skjutningarna tror polisen att gärningsmännen kan ha varit väldigt unga lejda mördare. Därför är det helt avgörande för brottsbekämpningen att kunna knäcka gängen och deras rekryteringskanaler. Den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta.

Lars J Eriksson

Opinion

Bättre Sverige med större frihet

Opinion
Opinion

Fullföljandet av den så kallade Januariöverenskommelsen - 73 punkter som S, C och L enades om - har fått stort fokus på arbetsrätten - främst LAS - samt marknadshyror i nyproduktion. Men andra delar av uppgörelsen är minst lika viktiga.

Många har stött sin panna blodig i kampen mot olika byggregler som begränsat möjligheten att bygga på egen mark, ändra utseende på ägda hus och bedriva företagande på den egna fastigheten. Visst går det att genomföra många saker inom bygglagstiftningens ram, men det är tidsödande och kräver kraft och resurser i en utsträckning som många inte har.

Därför finns det skäl rita kors i taket att en statlig utredning - Bygglovsutredningen - nu levererat ett förslag i anslutning till Januariöverenskommelsen som möjliggör ett friare utnyttjande av mark och fastigheter. Det innebär som stipulerades i uppgörelsen att krav på bygglov kan komma att slopas för den som vill bygga ett kafé, ett ridhus eller liknande i anslutning till sin gård. Dessutom föreslås att det blir enklare få ändra fasader och att sätta upp skyltar på byggnader. Visserligen föreslås också en striktare reglering kring Attefallshus och den variant av sådana som Per Bolund gett namn åt, men det lägger inte hinder i vägen utan är snarare ett sätt att hantera grannkonflikter. Kan vi sedan få ett färdigt och genomfört förslag som underlättar för strandnära bebyggelse i områden där konflikterna med det rörliga friluftslivet är små, då ser vi faktiskt ett bättre Sverige med större frihet.

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL