Frias från åtal om år av misshandel

Åklagaren hade en rad åtalspunkter mot den 25-årige mannen och bakade ihop dessa till grov kvinnofridskränkning. Tingsrätten konstaterade att kvinnan gjort ett trovärdigt intryck, precis som det fåtal vittnen som fanns, men att bevisläget i stort var för svagt.

Bilder på skador framfördes som bevis, men rätten konstaterade att det vid tömning av kvinnans telefon framgått att åtminstone någon av bilderna hade ändrats i efterhand. Varför de ändrats och hur framgick inte av åklagarens utredning.

Man konstaterar också att kvinnan på direkt fråga om våld i relationen vid ett tidigare tillfälle svarat nekande, och att hon först efter att relationen tog slut anmälde brotten.

Några av de tidsmässigt första händelserna ansågs visserligen kunna bevisas, genom sms-trafik mellan kvinnan och mannen, men eftersom dessa brott klassats som ringa misshandel har brotten preskriberats.

I den 86 sidor långa domen resonerar man kring de olika punkterna, och fastslår att det enda mannen kan dömas för är två fall av olaga hot och ett fall av ofredande, som dessutom är spridda över lång tid.

”Med hänsyn till att det rör sig om ett fåtal gärningar, som har ett begränsat straffvärde, och då det gått relativt lång tid mellan gärningarna kan, de vid en samlad bedömning inte anses ha utgjort ett led i en upprepad kränkning av (kvinnans) integritet eller varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. Förutsättningar att döma för grov kvinnofridskränkning saknas alltså”, skriver tingsrätten i sin dom.

Påföljden blir istället 120 dagsböter à 50 kronor. Då mannen satt frihetsberövad från början av augusti till slutet av oktober anses dock böterna vara helt erlagda. Också åklagarens talan om utvisning avslås.