Expert: Tecken på kris att konspirationer sprids
Organisationen "Frihet Sverige" lyckades samla runt 600 personer på Medborgarplatsen. Detta trots att bara åtta personer medges i allmänna sammankomster på grund av virusrestriktionerna.
"Frihet Sverige" anser att pandemilagar och osäkra vaccin gör mer skada än nytta och och saknar "solid vetenskaplig grund".
Lördagens paroll var "frihet och sanning".
Men kritiken blev hård från regionen och inrikesministern och andra. Provocerande och oansvarigt, var slutsatserna. "Det är givetvis uppseendeväckande dåligt omdöme och helt oacceptabelt", skrev regionpolischefen i ett uttalande.
Blind ideologi
Andreas Önnerfors, professor i idéhistoria vid Uppsala universitet och forskare om konspirationsteorier, talar om "substantiell ideologisk förblindning":
– Men de ifrågasätter inte bara den allmänt accepterade hälsovetenskapen, utan även det som våra folkvalda har kommit fram till, nämligen att det är demokratiskt legitimt att inskränka mötesfriheten under rådande krisläge.
Han poängterar den breda ideologiska sammansättningen bland deltagarna.
– Alltifrån extremistiska högerpopulister till miljöintresserade vaccinkritiker och klimataktivister. Samt folk som är allmänt frustrerade över sakernas tillstånd.
– Det som är nytt är att de här personerna krokar arm, det har inte hänt tidigare här.
Kan växa
Han ser en risk för att den här rörelsen växer i Sverige:
– Om vi måste stänga ned samhället ännu mer kan frustrationen öka och det blir bränsle för människors rädslor.
TT: Hur motiverar man att naturvetenskapliga fakta blir en fråga om åsikter?
– Det är för att man gör själva vetenskapen till en ideologi. Man påstår att vetenskaplighet är en åsikt bland alla andra och att min åsikt är värd lika mycket som din åsikt. Och sedan hämtar man bevis från egna experter inom sin rörelse.
Skapar fiender
TT: Finns det uppenbar gräns där konspirationsteorier blir rena fnoskigheter?
– Ja, det är som en radikaliseringsprocess där man överskrider olika gränser, svarar Andreas Önnerfors.
Till en början kan konspirationsteorin härstamma ur verkliga händelser, till exempel när prinsessan Diana dog i en tunnel i Paris. Sedan stegras det och självklara vetenskapliga rön ifrågasätts ("jorden är platt").
– Den sista linjen är att man går in i aggressiva fiendebilder till exempel om judar eller muslimer eller rymdödlor, som representerar det absolut onda som måste bekämpas, säger Andreas Önnerfors
TT: Var placerar du lördagens demonstration på den skalan?
– Den lämnade ju helt vetenskapligheten bakom sig.
"Jag tror inte"
Maneka Helleberg är ordförande "Frihet Sverige" och talade på Medborgarplatsen. Så här bemöter hon kritiken mot att samla människor utan tillstånd:
– Där har vi en annan syn vad lagen säger. Vi vill gärna få det prövat i en domstol, vi anser att pandemilagen tydligt bryter mot våra grundlagar.
TT: Ska samhällelig pandemihantering utgå från åsikter eller vad som gäller vetenskapligt?
– Vad är vetenskap? Det finns en debatt, eller hur? Det finns alltid inte bara en sanning och det är den debatten som vi har eftersökt länge.
TT: Vad säger du om lördagens demonstration visar sig leda till ökad smittspridning?
– Jag tror inte att den här smittan är så farlig som den utmålas, för den statistik jag ser säger något annat.
Som arrangör var Filip Sjöström från "Frihet Sverige" angiven. Han riskerar ett vite på 20 000 kronor från länsstyrelsen och polisutreds för misstänkt brott mot ordningslagen.
Svaret skyldig
Att bryta igenom faktaresistensen hos de som fastnat i konspirationsteoretisk overklighet, är inte lätt, enligt Andreas Önnerfors:
– Vad som eventuellt kan nå fram är att försöka få förklarat till exempel varför den globala eliten skulle vilja få oss alla underkastade ett diktatoriskt världsherravälde. Där är de oss svaret skyldiga.
Konspirationsteori som världsförklaring är minst 200 år gammal. Som idéhistoriker fascineras Andreas Önnerfors över det bakomliggande tänkandet.
– Konspirationsteori är en indikator och respons på när samhället befinner sig i kris.
Lars Pedersen/TT
Bland alla mer eller mindre fantasifulla konspirationsteorier kring coronapandemin finns det ett par som återkommer frekvent och fått stor spridning. De är kortfattat:
Grundar sig i övertygelsen att Microsoft-grundaren antingen äger labbet i Wuhan där viruset ska ha tillverkats eller att han står bakom allt vaccin för att kunna, via vaccinet, injicera världens befolkning med ett styrande microchip.
Relativt enkel konspirationsteori som går ut på att viruset inte plötsligt uppstod i Kina utan togs fram av landet i hemliga labb och medvetet spreds över världen. Antingen för att utrota människor eller för att ta ekonomisk kontroll över världen.
I essensen identisk med Kina-teorin med den lilla skillnaden att det inte var Kina utan USA som låg bakom viruset och dess spridning.
Viruset sprids inte via mikroskopiska droppar utandningsluft utan via 5G-master. En alternativ teori är att 5G-masterna är ett slags nät för att kunna nå alla de microchip som Bill Gates injicerar i folk med "vaccinet".
Viruset och pandemin är på riktigt, men den planerades av ledande befattningsinnehavare. Teorin pekar på faktiska möten som ägt rum där politiker övat på tänkbara framtida pandemiscenarion. Enligt teorin var dessa möten alltså en plan för pandemin.
Källa: Andreas Önnerfors, professor i idéhistoria
