Annons

Kungahuset borde varit borta för längesedan

De representerar Sverige i andra länder men är de mer lämpade för det än någon annan person? Endast för att de är födda i en viss ordning inom släkten Bernadotte.
Modernisera • Publicerad 30 maj 2023
Detta är en opinionstext i Norra Skåne. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Man vågar inte ens spekulera i hur mycket spektaklet i Storbritannien kostade invånarna.
Man vågar inte ens spekulera i hur mycket spektaklet i Storbritannien kostade invånarna.Foto: Richard Heathcote

Vem av dem som är bäst på att representera Sverige som överhuvud borde svenska folket få bestämma genom val.

Sen borde det införas pensionsålder även för kungen. Vi vanliga medborgare räknas som mindre vetande när vi passerat 60 år. Men kungen kan sitta kvar på sin tron trots att han kanske drabbas av demens, och ändå representera Sverige ute i världen.

Annons

Nyligen såg vi hur Storbritannien krönte sin kung och drottning. Trots att båda har passerat pensionsåldern. Man vågar inte ens gissa vad spektaklet kostade invånarna i Storbritannien.

”Sverige borde åtminstone ändra gamla regler gällande kungahuset.”

Sverige borde åtminstone ändra gamla regler gällande kungahuset.

De bör likna Sveriges befolknings levnadsvillkor och lagar.

Det kommer nog alltid att finnas personer som betraktar kungahuset som en saga. Men vi är många som inte delar den åsikten. De är bara vanliga människor med fel och brister som råkat födas av kungliga föräldrar.

Ann-Christin Andersson, Kristianstad

Annons
Annons
Annons
Annons