Vi vill ha en fullständig redovisning kring hallen
Åkesson börjar med sunt förnuft. Är det fel att man har sunt förnuft? Tydligen enligt Åkesson. Att ha sunt förnuft då kan man både utföra konsekvensanalys och göra konsekvensutredning. Sorry Åkesson att du inte blir informerad men Alternativet har inga åtagande att informera dig.
Sedan nästa som är en bjälke i ögat hos Åkesson är Alternativets ståndaktiga ståndpunkt till Sparbankshallen.
Åkesson har nu startat en debatt som om Åkesson nu vågar fullfölja kan bli mycket intressant. Jag kommer att begära siffror och jag vet också att jag kommer få följande svar att jag själv kan plocka hem bokslut. Ja det kan jag men det skattekollektivet vill ha är inte en klumpsumma utan en fullständig redovisning.
”Det kan vi i skattekollektivet begära för det är våra pengar som varje år skall täcka underskott.”
Vad kostade Sparbankshallen att uppföra och inreda fullt ut. Var finns inredningen som ni rev ut eller ni kör som sossarna hemligstämplar?
Vad kostar följande per år: el, vatten, försäkring, anställda (lön, sociala avgifter, förmåner som till exempel bil, drivmedel, pensioner, representation (både avdragsgill och inte), styrelse (arvoden), sammanträden, fika, julfest, julklappar?
Intäkter: Visa nu avtalet med Rebel park och alla föreningar. Det kan vi i skattekollektivet begära för det är våra pengar som varje år skall täcka underskott.
Sedan Åkesson du påstår att Sparbankshallen ger Bromölla bra PR. Vilka intäkter genererar det mer än 5 miljoner i underskott? Vänligen precisera det. Vi inom kommunen väntar med spänd förväntan på information.
Kerstin Vigård