Inställt i rätten för femte gången
– Utevaron innebär hinder för att förhandlingen hålls, och den här gången utdömer jag vite om 4 000 kronor, konstaterade rådman Lena Berlin inför de församlade.
Mannen skulle höras kring ett fall av grov misshandel, ett fall av försök till grov misshandel, ett fall av brott mot tillsyn över hundar och katter, tre fall av brott mot knivlagen och ett fall av stöld.
Av det blev intet. Men eftersom de båda målsägandena till de första åtalspunkterna fanns på plats beslöt rådmannen att dessa skulle få ge sina berättelser, och att inspelade varianter av dem sedan skulle hållas när huvudförhandling med mannen kunde hållas.
– Vi försöker utöka bevisupptagningen. Det är ett sätt att försöka snabba på processen, och så behöver inte målsägandena boka in sig vid fler tillfällen, säger Berlin till tidningen.
De båda unga männen ska nu bara finnas tillgängliga per telefon för eventuella kompletterande frågor när den åtalade mannen kan hittas.
– Problemet är att vi inte vet var han är. Möjligheterna om man hittar honom är att begära hämtning, eller häktning i väntan på förhandling, eller att döma ut högre vitesbelopp, säger Berlin.
De unga männen fick i sina inspelade förhör berättat om hur de träffade på en för dem okänd man i Hässleholm i december 2016. Mannen började prata med dem, och när de båda ville gå därifrån förbjöd han dem att gå på en viss väg eftersom den var ”hans område”.
Målsägandena berättade hur de då gick över på andra sidan vägen, men snart hörde hur mannen släppte sin hund lös efter dem.
– Jag hör hur hunden springer och hur kopplet slår i marken, säger den ena unga mannen som var den som först hanns ikapp av hunden, som var av ras som populärt klassas som kamphund.
Den första mannen lyckades slå undan hunden, som då vände och sprang mot den andra unga mannen i stället. Hunden nådde sitt offer och bet i läpp, hand och ben på mannen.
– Jag ropade på hjälp till en man som stod och pratade i telefon. Han kom och tog kopplet, och då lugnade hunden sig, säger den bitne mannen
Den misstänkte mannen kom sedan till platsen och beskyllde de båda unga männen för att försökt ha tagit hans pengar.
Redan ett år före den nu aktuella händelsen upprättades en anmälan om bristande tillsyn om hunden sedan mannen bussat den på personer vid järnvägsstationen i Hässleholm. Då beslutades att mannen var tvungen att ha hunden kopplad.
När det nu hände igen omhändertogs hunden, och efter veterinärbesiktning beslutades att hunden skulle avlivas, vilket skedde för ett och ett halvt år sedan.
I polisförhör från mars i fjol sa den misstänkte mannen att de båda unga männen ljög om händelsen, att han inte gjort något med hunden mot någon, och att han inte ville berätta mer om händelserna eller svara på polismans frågor om dem.
