Fridolin mer po­pu­lär i Vitt­sjö än i Sifo

Att Gus­tav Fridolin håller sitt som­mar­tal i Vitt­sjö, en tra­di­tion se­dan flera år, om än bru­ten för­ra året, är po­pu­lärt i byn där han växte upp. Många ville lyssna, även om långt ifrån alla röstar på honom.

Det var ett av­spänt och per­son­ligt tal han höll, kan­ske just för att han var ”hem­ma”. Inga an­grepp på de po­li­tiska mot­stån­da­rna, mer än kri­tik för att in­get par­ti tog upp mil­jö­frå­gorna i den senaste par­ti­le­dar­de­batten an­nat än som an­grepp på Mil­jö­par­ti­et. Tvärt­om citerade han med be­römmande ord han två mo­de­rater – den tidigare han­dels­mi­nis­ter Staffan Bu­ren­stam Linder och för­re M-le­da­ren Fred­rik Reinfeldt.

Det enda ut­spelet handlade om att staten ska fi­nan­siera ”bro­byg­ga­re” på sko­lorna i 55 ut­satta om­rå­den. Det är ett ty­piskt stats­råds­för­slag om sko­lan – väl­me­nan­de de­talj­styrning utan större prak­tisk ef­fekt.

Hu­vud­delen av talet handlade om mer djup­gå­en­de frå­gor, där många sä­kert nickade in­stämmande vid Bäckabro i Vitt­sjö el­ler fram­för da­torn där det ock­så gick att följa talet.

Att många vär­de­sätter tid mer än prylar kan sä­kert många känna igen. Det var Bu­ren­stam Lin­ders re­so­ne­mang re­dan 1969 om­kring det­ta han re­fe­rerade i po­si­tiva or­da­lag. Men nå­got nytt för­slag om fri­år blir det inte. Mo­ti­veringen att de ar­bets­lösa nu inte har rätt kom­pe­tens var lite krys­tad. Löfven går inte med på det.

Fridolin ägande sig åt att ar­gu­men­tera för ”lo­kal­sam­häl­let”, ett be­grepp Cen­terns Ung­doms­för­bund lan­serade po­li­tiskt på 1970-talet un­der C:s stor­hets­tid. Det lär inte rädda Mil­jö­par­ti­et, som fick bara 4,4 pro­cent av Si­fos i går och un­der fyra pro­cent i en an­nan mä­tning i vec­kan. Men tanken att trygg­heten måste byggas upp i lo­kal­sam­häl­let kan sä­kert inte min­st Vitt­sjö­bor­na, men ock­så de boende i Riss­ne utan­för Stock­holm där Fridolin nu bor, dela.

Fridolin tror na­tur­ligt­vis att mil­jö­frå­gorna blir vik­tiga i 2018 års val. Det borde de bli, men det är inte sä­kert att det gynnar det kom­pro­missande, grå Mil­jö­par­ti­et.