HD prövar dom mot väsktjuven

Han åtalades och dömdes för grov stöld. Hovrätten skärpte tingsrättens dom på två år och tre månaders fängelse till tre år och sex månader.

Han ska även betala flera hundratusen kronor till de 18 målsägarna, som han har bestulit mellan november 2015 och januari 2016.

När straffet är avtjänat ska han utvisas ur landet och får inte återvända förrän om tio år.

Den dömde 26-åringen har erkänt brott men bestritt att det skulle handla om grova stölder, som en oenig hovrätt ansåg. Även Riksåklagaren har yrkat på en HD-prövning för att bena ut hur brotten ska värderas.

Den dömde yrkar att tingsrättens fängelsedom ska bestå och att brotten inte ska bedömas som grovt, eftersom stöld av väskor kan anses bara orsaka olägenhet för de drabbade och därför ska bedömas som stöld av normalgraden.

Två ledamöter i Hovrätten var inte eniga om gärningarna skulle bedömas som grova stölder.

Riksåklagaren vill pröva ärendet, eftersom 26-åringens medbrottsling dömdes till ett lägre fängelsestraff med brottsrubriceringen stöld av normalgraden.

Att samma hovrätt under närmast identiska förhållanden och samma gärningstillfälle kan komma till två helt olika slutsatser kan inte anses som rättsäkert, anser Riksåklagaren. Han vill att begreppet grov stöld klargörs beträffande stöld av bagage på allmänna kollektivmedel.