Små­fö­re­tagen har nyc­kel­roll

Det går rätt hygg­ligt för de svenska små­fö­re­tagen. Åt­min­sto­ne om man ska tro LRF Kon­sults lön­sam­hets­ba­ro­me­ter. Den är ba­serad på drygt 3 000 svenska små­fö­re­tags fak­tiska må­nads­bok­slut för 2015 och första halv­året 2016.

Även om den ge­nom­snitt­liga ut­vecklingen för små­fö­re­tag i ri­ket är sta­bil un­der 2016 finns stora re­gio­nala skill­nader. Små­fö­re­tagen i Gäst­rik­land och Häl­sing­land ser en­ligt pro­gnosen ut att nå den högsta lön­sam­heten. En för­klaring är läg­re lo­kal- och per­so­nal­kost­nader än i landet i stort.

Tro­ligt­vis kommer lön­sam­hets­ut­vecklingen att vara sta­bil un­der året. Men en in­broms­ning av kon­junk­turen på­verkar in­täkts­si­dan ne­ga­tivt och blir en ut­ma­ning.

Sär­skilt gäller det fö­re­tag med få el­ler in­gen an­ställd. En­ligt rap­porten är det små­fö­re­tagens möj­lig­het att på­verka kost­nads­si­dan som blir av­gö­ran­de. Om mark­naden bromsas är möj­lig­heterna att höja priserna be­gränsade.

Ökad di­gi­ta­li­sering är en av för­klar­ingarna, tror man på LRF Konsult.

Ge­nom den öp­pnas nya sälj­ka­naler och man är inte läng­re be­gränsad till sitt geo­gra­fiska när­om­rå­de. Och fram­gångs­rika fö­re­tag an­vänder mo­derna hjälp­me­del för att jobba ef­fek­tivt. Det gäller så­väl ad­mi­nist­ra­tion, för­säljning som mark­nads­för­ing.

Men det räc­ker inte bara med att di­gi­ta­li­sera. Det fordras ock­så ett fö­re­tags­kli­mat som stöttar.

När vi ser hur stor­fö­re­tagen skär ner på flera orter blir små­fö­re­ta­ga­rna allt vik­tigare för både samhällsekonomin och sys­sel­sättningen. Men det LRF Konsult kon­sta­terar är att de ad­mi­nist­ra­tiva kost­naderna för svenska små­fö­re­tag inte minskat av­se­värt de senaste åren.

Pro­gnosen är istäl­let att de ökar nå­got. Till ex­em­pel finns för­slag från rege­ringen om att ett nytt sy­stem för rap­por­tering av lö­ne­ut­be­tal­ningar steg­vis skall in­fö­ras från den 1 juli 2018.

Det kommer att in­ne­bära mer­ar­be­te och ökade kost­nader för alla fö­re­tag med an­ställda.

Visst kan det finnas an­led­ning att strama upp för vissa fö­re­tag få att komma till­rät­ta med svart­ar­be­te och fusk.

Men att göra det för alla fö­re­tag är helt onö­digt. Att ge­nom­fö­ra för­änd­ringar utan konsekvensanalys är of­tast då­ligt.

Det man skulle vilja se vore ett re­jält pa­ket för små­fö­re­tagen. Men det är svårt att se att det skall få plats i det nu­va­ran­de När­ings­de­par­te­mentet.

Det de­par­te­mentet ar­betar med frå­gor som rör när­ings­liv, bo­städer och trans­porter, it samt re­gio­nal till­växt och lands­bygds­po­li­tik. Kan­ske där­för som små­fö­re­tagen re­du­cerades till en bi­sats i stats­mi­nis­terns senaste re­ger­ings­för­klar­ing; ”Av­folkning mot­verkas ge­nom goda vill­kor för små­fö­re­tag och ett va­rierat när­ings­liv.”

”Vi be­finner oss i en hög­kon­junk­tur, fler jobb växer fram och sys­sel­sättningen stiger. Trots det så går det inte bra för alla, vi ser stora ned­drag­ningar som slår hårt mot hela orter”, sade till ex­em­pel Emil Källström (C) när han ny­li­gen pre­sen­terade sitt par­tis skugg­bud­get i riks­dagen.

Där­för är det hög tid att inse att små­fö­re­tagen har en nyc­kel­roll i den svenska samhällsekonomin.