Fotoförbud ska inte införas av slentrian
I svenska rättssalar är det inte tillåtet att fotografera, till skillnad från i många andra länder. Det är motiverat med tanke på inte bara de åtalades utan också vittnens och brottsoffers integritet.
Nu har en utredning föreslagit att det ska bli förbjudet att fotografera i hela domstolsbyggnaden. Dessutom föreslås att all elektronisk utrustning ska förbjudas i rättssalar.
Det här är mycket ingripande förslag, som skulle försvåra den för rättssäkerheten så viktiga mediebevakningen av rättegångar.
Därför protesterar Föreningen Utgivarna, som samlar alla dagstidningar, mot utredningsförslaget.
Att förbjuda användningen av elektronisk utrustning när datorer är självklara arbetsredskap för alla vore ett svårt ingripande i rapporteringsmöjligheterna. Om någon skulle använda en dator eller mobiltelefon på ett sätt som stör förhandlingen kan denne utvisas av ordningsskäl redan med dagens regler.
Ett fotoförbud i hela domstolsbyggnaden är också mycket ingripande. Inte bara Utgivarna utan också Justitiekanslern invänder mot förslaget.
Det är en ”inskränkning i yttrande och informationsfriheten”, konstaterar JK, som verkar motiverad ”av ordningsskäl snarare än integritetsskäl”. Det är inte proportionerlig, anser JK.
Det är en helt riktig invändning. Den minskade insyn som förslagen skulle leda till kan minska tilltron till rättssäkerheten. Regeringen bör därför avstå från att genomföra förslagen.
Yngve Sunesson