Skapar större rättvisa
Skatteutjämningssystemet är en förutsättning för att förutsättningarna att driva skola, sjukvård och äldreomsorg i hela landet ska vara någorlunda likvärdiga. Men fortfarande är det stora skillnader. Trots en differens i skatteuttag på flera kronor är inte servicen bättre i högskattekommunerna. Snarare tvärtom.
Häromdagen kom regeringens särskilde utredare, den tidigare chefen för SKL, Sveriges kommuner och landsting, Håkan Sörman, med ett förslag till reformering av utjämningssystemet. Med sin bakgrund är han väl insatt i hur systemet fungerar och de problem som det har liksom om kommunernas behov.
Förslaget handlar om att ge kommuner i glesbygden bättre kompensation för avstånd och gleshet, som leder till högre kostnader för i stort sett all kommunal verksamhet. Därför är det på länsnivå i stort sett bara Stockholm och Västmanland som är stora förlorare på det nya systemet, medan främst norra Sverige samt Småland och Gotland är vinnare.
På kommunnivå blir det större skillnader. Det beror bland annat på att en ny kompensation för SFI-undervisning införs, vilket gynnar kommuner som tagit emot många flyktingar. För sjukvården föreslås en tydligare social profil som gynnar landsting med lägre löne- och utbildningsnivå samt många invandrare.
Det här gör att höginkomstkommuner som Vellinge, Lomma, Svedala och Lund blir förlorare, liksom Malmö (men det beror på att Malmö fått för mycket tidigare på grund av en felräkning). Gynnas gör exempelvis Östra Göinge, Örkelljunga och Perstorp.
Det verkar inte orimligt med tanke på det ansvar de senare tagit för flyktingmottagningen liksom (tidigare) stor befolkningsminskning.
Varför civilminister Ardalan Shekarabi (S) inte vill skicka ut förslaget på remiss är oklart. Det kan inte sägas vara ett politiskt ställningstagande som expeditionsministären inte kan göra. Men han vill väl gärna bolla över den i Stockholm heta frågan i någon annans knä.