Attityder kan påverkas över tid
Under min uppväxt fick jag klart för mig att homosexualitet är något onaturligt och att det därför gäller att akta sig för homosexuella. Den romska familj som bodde och levde i vår närhet var inte heller så att säga naturlig, i alla fall inte i min barndoms Motala, och därför varnades jag även för den.
Jag vill tro att jag växte upp under tämligen normala förhållanden. Med 1960-talets mått mätt. Mina föräldrar var knappast mer eller mindre fördomsfulla än andra.
Drygt 30 år senare var jag med om att som riksdagsledamot ta beslut om rätten till registrerade partnerskap, föregångare till dagens könsneutrala äktenskapslagstiftning. Ytterligare tio år senare blev jag generaldirektör för Integrationsverket, vilket måste ses som det närmaste legitimerat fördomsfri man kan komma i vårt land.
Det är inget konstigt med min förvandling. Många som växte upp på 1960-talet känner igen sig. Tiderna och värderingarna förändras – inget konstigt med det.
Ibland är det ny kunskap som får oss att tänka nytt. Kunskapen om hur barn påverkas av våld bidrog vad jag förstår starkt till att det först blev förbjudet att slå barn i skolan (1968) och sedan även i hemmet (1979). Ibland är det opinionsbildare, inte minst politiker, som går före och bidrar till en förändring av den allmänna uppfattningen.
Jag skriver det här därför att det uppenbarligen finns politiker på vänsterkanten som tror att människors tankar och värderingar nästan helt präglas av det ekonomiska systemet. Fördomar och förutfattade åsikter om andra är sprungna ur det kapitalistiska systemet. En uppfattning inte helt olik den yttersta högerns, men för högernationalistiska partier är kulturarvet som formar våra värderingar och attityder.
För sverigedemokrater är det framför allt rörligheten över gränserna som bidrar till förändrade föreställningar, inte den förändring som sker inom var och en av oss.
Jag skriver också detta eftersom jag tycker att även övriga partier underskattar opinionsbildningens betydelse. Partiernas retorik formas framför allt av de fuktiga fingrarnas försiktighet. Ingen vill sticka ut eller utmana den rådande uppfattningen.
Jag är den förste att förstå varför. För att vinna framgång som politiker krävs att du utgår ifrån hur flertalet tänker och känner. Det går till exempel inte att enbart prata om invandringens möjligheter och fördelar om de som lyssnar är helt upptagna av dess baksidor.
Men föreställningar och attityder kan påverkas. Om vi undantar den yttersta vänstern och den yttersta högern, då finns det en bred samsyn om att vi med bildning i alla dess former – opinionsbildning, utbildning och alla annan bildning – kan påverka attityder.
Det betyder att den som är uppvuxen i ett religiöst dogmatiskt land med inskränkt kvinnosyn inte nödvändigtvis utgör ett hot mot det som vi i dag betraktar som svenska värderingar. Och det betyder att jag och andra gubbar i 60-årsåldern inte självklart lever kvar i de föreställningar som gällde när vi formade vår första världsbild under 1960-talet.
Den här samsynen borde spela roll i dessa dagar när våra rikspolitiker funderar på hur vårt land ska styras.