Även poliser kan åtalas
Två av de tre poliser som sköt mot och dödade Eric Torell, som hade Downs syndrom och därför inte förstod att hans leksakspistol kunde tolkas som hotfull, åtalas. Dessutom åtalas polisbefälet för tjänstefel.
Det är bra att åklagaren har valt att föra upp misstankarna till åtal. Då prövas skuldfrågan juridiskt, och det kan också ge de anhöriga till Eric en tydligare bild av vad som verkligen hände. För poliserna som sköt är nog medvetenheten om att de orsakat en funktionsnedsatt mans död tillräckligt straff, men för rättsmedvetandet är en domstolsprövning nödvändig.
Svensk polis använder sina vapen i betydligt högre utsträckning än i grannländerna och i de flesta andra europeiska länder. Många människor skjuts till döds av polis. I allmänhet går det inte så långt som till åtal, även om omständigheterna kan synas märkliga. Därför är det bra att det här fallet prövas av domstol. Det visar att poliser inte står över lagen.
Poliserna avlossade 25 skott mot Eric Torell. Han träffades av flera skott, varav minst ett i ryggen.
Att poliserna sköt så många skott och fortsatte skjuta efter att han vänt ryggen mot dem är avgörande för åtalet. Även för polisen bör det vara värdefullt att ramarna för polisernas agerande definieras.
Att polisbefälet också åtalas beror på att han inte gav tillräckligt tydlig ledning. Han informerade exempelvis inte om att den skjutne anmälts försvunnen och troligen fanns i området. Hade poliserna vetat det kanske tragedin kunnat undvikas.
Att vara polis är inte lätt, särskilt inte i en situation där det kan finnas en hotfull beväpnad person, vilket misstänktes i det här fallet. Men det ökar kraven på ansvariga polisbefäls ledning. Poliserna måste också inse att varje avlossat skott är ett misslyckande och innebär risker.
Därför är åklagarens poäng viktig, att efter varje skott måste poliserna värdera om ytterligare skott behövs, för att avvärja en fara. Om domstolen håller med måste polisledningen införa nya rutiner och instruktioner.