Straff för att titta är orimligt i en demokrati
Sedan 9/11, terrorangreppet i New York den 11 september 2001, har lagarna runt om i världen skärpts för att motverka terrorismen och försvara friheten – ibland så att friheten för medborgarna inskränkts allvarligt.
Häromdagen kom Säpochefen Klas Friberg med ett nytt förslag i den riktningen. Inspirerad av lagstiftningen om barnpornografi vill han att det ska bli straffbart att inneha och titta på bilder där terrorhandlingar visas.
Det är lätt att sympatisera med avskyn mot den typen av filmer och bilder som förhärligar det mest brutala våldet. Men en helt annan sak är att göra det brottsligt att över huvud taget titta på sådant material.
Säpos syfte är att det ska göra det lättare att döma terrorsympatisörer och potentiella terrorister genom att göra det brottsligt att över huvud taget ha tittat på terrorbilder. Det går lätt att bevisa genom datorernas innehåll.
Samtidigt innebär det ett grovt ingrepp i den personliga friheten. Man kan ha anledning att titta på olika typer av bilder (som forskare eller journalist) utan att sympatisera med innehållet, till och med oavsiktligt med tanke på vissa algoritmer.
Det är lätt att missbruka ett generellt förbud. Barnpornografilagen användes av en åklagare för att åtala en mangatecknare för bilder på fantasifigurer som ansågs likna nakna barn. Han friades först i Högsta domstolen.
Så lyssna inte på Säpo i det här fallet. Värna friheten att titta utan Säpos tillstånd.
Yngve Sunesson
