Posten och pressen

Postnord har eko­no­miska pro­blem. Det har fram­gått tyd­ligt av rap­por­te­ringen i pressen de senaste dagarna. Med hän­vis­ning till ekonomin har Postnords led­ning nu be­gärt till­stånd av rege­ringen att få gå över till tredagarsdistribution av brev. Det är inte läng­re över natt, ens på två dagar, som brev ska le­ve­reras. Nu vill posten kun­na vänta tre dagar med att bära ut ett brev. Syf­tet är att kun­na gå över till varannandagsutdelning av post i delar av landet (läs lands­bygden).

För den van­lige brev­skri­va­ren har det kan­ske inte så stor be­ty­del­se. Men på lands­bygden har brev­bä­ra­ren fort­fa­ran­de en större be­ty­del­se än som brev­le­ve­ran­tör. Många brev­bä­ra­re känner ett so­ci­alt an­svar och noterar om posten inte är in­hämtad på ett par dagar och kan slå larm om att kan­ske nå­got har hänt med en en­sam­bo­en­de gam­mal män­ni­ska.

Tid­nings­branschen har de senaste dryga tio åren haft en eko­no­miskt myc­ket tuff ut­veck­ling. An­nons­in­flö­det hade dit­tills varit tyd­ligt kon­junk­tur­be­ting­at, och 2008 var det hög­kon­junk­tur. Där­för var 2008 ett eko­no­miskt bra år för tid­ningarna.

Men de minskande upp­la­gorna har gjort dis­tri­bu­tionen av var­je tid­ning dyrare, för sträckan att köra är un­ge­fär den­sam­ma även om bara hälften så många tid­ningar delas ut.

Varannandagsutdelning på landsbygden skulle för många lo­kal­tid­ningar kun­na bli ”droppen” som skulle tvinga fram en ned­lägg­ning av tid­ningen. Det skulle strida mot statens mål att främja mång­fald i ny­hets­rap­por­te­ringen.