Om S inte gillar lagen får de väl jobba för att ändra den
Socialdemokraterna i Kristianstads kommun driver, enligt en artikel i Kb/NSk (12/7), frågan om ”att få bort staketet och få tillträde till havet igen”. Spännande och tämligen häpnadsväckande med tanke på att gällande strandskyddslagstiftning inte tillåter detta. Ännu mer häpnadsväckande är att Annelie Karlsson, riksdagsledamot och gruppledare för S, precis lovat att ”vi ska bara öppna upp det där jäkla staketet”. Trots att det förslag som under våren lämnades till riksdagen av S, MP och C inte innehöll någon som helst förändring för att göra det möjligt med undantag i strandskyddet, på det sätt som hade behövts.
Jag stöder gärna en ändring av gällande detaljplan om och när så blir möjligt. Men en detaljplan har att ta hänsyn till gällande lagstiftning. Om S inte gillar strandskyddslagstiftningen i nuvarande form, driv liksom M, KD och L förslag till en grundlig förändring på riksplanet. Länsstyrelsen är dessutom statens förlängda arm och därmed skyldig att följa lagstiftning och gör så vid överprövning av kommunala beslut som anses felaktiga.
”Ännu mer häpnadsväckande är att Annelie Karlsson, riksdagsledamot och gruppledare för S, precis lovat att ”vi ska bara öppna upp det där jäkla staketet”.”
En enig Byggnadsnämnd valde ändå 2018 att testa att säga ja till en ansökan från Åhus Beach om att få sätta upp staket ut i havet under spelveckorna. Länsstyrelsen upphävde beslutet, Åhus Beach överklagade till Mark- och Miljödomstolen som fastställde Länsstyrelsens upphävande. Året därpå valde därför en även nu enig nämnd att avslå motsvarande ansökan med motivering att beslutet följde lagstiftningen samt att det hade varit domstolstrots att fatta samma beslut igen. Länsstyrelsen tyckte detsamma, liksom Mark-och Miljödomstolen vid överklagandet.
Åhus Beach-evenemanget är ett fantastiskt arrangemang som jag tror att vi alla i kommunen är stolta över. Därför blev området på evenemangsstranden större i den nya detaljplanen, 2017, och mer yta undantogs från strandskydd. Dessutom bygglovsbefriades delar för att man skulle kunna uppföra bodar och annat tillfälligt varje år utan att söka säsongslov, något som heller inte var möjligt att fortsätta med enligt länsstyrelsen. Remsan längs stranden kunde inte undantas enligt strandskyddslagstiftningen. Den är till för allmänhetens möjlighet till passage, oavsett vad någon kan tycka om det. Med andra ord och åter igen, nuvarande detaljplan är inte fel. En detaljplan, oavsett vilken eller var, blir inte fel för att den inte kan tillgodose allt man vill och önskar!
Martin Hallingström Skoglund (S) samt Terese Sturesson (S) tycks tro att de kan driva en fråga och strunta i gällande lagstiftning bara genom att ”ompröva” (?) detaljplanen, komma överens i partierna och ”lyfta det med medlemmar”. Borta är normal hantering med samråd och granskning. Nu är detaljplanens omdaning plötsligt en politisk grej.
Det är valår och S-representanter försöker synas och höras så gott man nu kan. Men är man så totalt okunnig om såväl lagstiftning som processen gällande detaljplanearbete och hur den går till, så välj ett annat område.
Christina Borglund, gruppledare KD Kristianstad
Ordförande Byggnadsnämnden
