Ka­ran­täns­re­gler be­hövs

Ett stats­råd kan få lämna sin plats på dagen. Det drabbade An­ders Ygeman och Anna Johansson för ett par vec­kor se­dan.

En riks­dags­man kan ock­så få lämna sin bänk plöts­ligt, ef­ter ett val, om par­tiet går säm­re än ti­digare el­ler om nå­gon an­nan kan­di­dat kryssar sig för­bi och tar man­datet istäl­let.

Där­för finns det se­dan länge sär­skilda re­gler om ga­ran­terad er­sättning för av­gångna toppoli­ti­ker. Ti­digare myc­ket ge­ne­rösa vill­kor med livs­tids­er­sättning för dem som varit valda un­der en läng­re pe­ri­od har stramats åt be­tyd­ligt. Ändå kommer stän­digt kri­tik mot av­gångs­ve­der­lagen för att vara för ge­ne­rösa.

En an­nan kri­tik har varit den mot­satta. Nå­gra stats­råd och stats­sek­re­te­ra­re har allt­för snabbt ef­ter av­gången skaffat sig nya jobb där de kun­nat ut­nyttja de kun­skaper och kon­takter de fått som po­li­ti­ker.

Det har gällt till ex­em­pel Björn Ro­sen­gren (S) som gick från när­ings­mi­nis­ter med an­svar bland an­nat för it-ut­vecklingen till en väl­be­tald råd­gi­var­po­si­tion i Kin­ne­vik med om­fattande tele- och it-sats­ningar. Jan Ny­gren (S) blev nå­gra år ef­ter sin för­svars­mi­nis­ter­tid chef inom för­svars­kon­cernen Saab. Det låg dock rim­li­gen till­räck­ligt långt ef­ter stats­råds­tiden, i mot­sats till Ro­sen­grens jobb.

Frå­gan om att in­fö­ra en ”ka­rens­tid” för av­gångna toppoli­ti­ker, in­nan jobb som kan ha be­rör­ings­punkter med den ti­digare po­li­tiska verk­sam­heten har dis­ku­terats länge. Så­dana re­gler finns i mån­ga an­dra länder.

Det är rim­ligt att så­dana finns på pap­per, även om mån­ga til­lämpar en viss ka­rens­tid med hjälp av av­gångs­ve­der­laget. Där­för är det för­slag som re­ger­ingen lagt fram om att nya jobb inom ett år ef­ter av­gången ska an­mälas för prö­vning i en sär­skild nämnd bra. Det verkar ock­så som om det finns brett po­li­tiskt stöd för det.

Sam­ti­digt bör där­med kri­tiken mot av­gångs­ve­der­lag för ledande po­li­ti­ker av­stanna. Den som inte får ta vissa jobb måste själv­klart har för­sörjning un­der ka­rens­tiden.